Trois secondes. C'est le temps qu'il me faut pour repérer un site créé de A à Z par une intelligence artificielle. Et si moi je le vois aussi vite, tes visiteuses le ressentent aussi, même sans savoir pourquoi. ChatGPT, Claude, Lovable : ces outils promettent un site en quelques clics, et l'idée séduit de plus en plus d'entrepreneures.

Sauf qu'en creusant sous la promesse, on découvre une réalité bien différente : dette technique, failles de sécurité, absence de conformité légale, référencement sabordé et parcours client inexistant. Dans cet épisode, je démonte point par point ce qui se cache vraiment derrière un site généré par l'IA, et je te donne les rares cas où ça peut avoir du sens de l'utiliser quand même.

Timestamps

• [00:00] - 3 secondes pour repérer un site fait par l'IA
• [02:28] - La fausse promesse de gain de temps de l'IA
• [03:46] - Le vrai problème : le rendu mobile
• [05:03] - La dette technique, ce piège qui se referme
• [05:18] - Les failles de sécurité des sites générés par l'IA
• [06:06] - Zéro conformité légale : mentions légales, cookies, RGPD
• [06:53] - L'exemple des conversations ChatGPT devenues publiques sur Google
• [07:51] - Le référencement naturel sabordé par une structure incohérente
• [09:48] - Le parcours client, grand oublié des sites IA
• [11:06] - Pixel Facebook : le piège invisible pour tes futures pubs
• [12:23] - L'accessibilité, ce que l'IA ne pense jamais à vérifier
• [15:03] - Focus Lovable : vrais progrès, mais toujours pas fait pour ton site
• [18:43] - Étude de cas : l'audit du site d'une coach business fait avec l'IA
• [20:38] - Dans quels cas précis l'IA peut avoir du sens
• [23:11] - Un site qui t'appartient, c'est une vraie forme de souveraineté

Points clés

• Un site généré par l'IA crée souvent plus de travail qu'il n'en fait gagner : chaque petite modification demande plusieurs itérations et republications.
• Plus de 60 % des visites viennent du mobile. Un site IA non testé sur mobile, c'est une dette technique qui se découvre une fois en ligne.
• Les sites créés par l'IA sont plus exposés aux failles de sécurité, et c'est toi qui es responsable légalement en cas de piratage des données de tes clientes.
• L'absence de mentions légales, de bandeau cookies et de politique de confidentialité n'est pas un détail : c'est jusqu'à 75 000 euros d'amende en France.
• Une hiérarchie de titres incohérente et une architecture de site sans maillage interne rendent un site difficile à positionner sur Google, même s'il est beau visuellement.
• Un site généré par l'IA n'a pas de parcours client pensé pour tes offres : tes visiteuses arrivent, lisent, et repartent sans savoir quelle est la prochaine étape.
• L'IA peut être utile pour une page temporaire (offre flash, lead magnet interactif, page d'événement), mais jamais pour ton site principal, celui qui doit t'accueillir durablement.

Appels à l'action

• Réserve ton appel découverte pour ta prestation Quantum Site : https://www.monmarketingholistique.com/appel-offert?utm_source=podcast&utm_medium=podcast&utm_campaign=ep-06

(Transcribed by TurboScribe. Go Unlimited to remove this message.) Est-ce que tu sais qu'il me faut 3 secondes pour deviner qu'un site a été créé par

une intelligence artificielle ? 3 secondes, pas plus ! Et ce n'est pas un talent extraordinaire

que j'ai, c'est juste mon métier.

Mais si moi, je vois ça en 3 secondes, tes visiteurs, ils le sentent aussi, même s'ils

ne savent pas pourquoi, ils mettent peut-être un peu plus de temps.

Et ça change tout dans la confiance qu'ils t'accordent.

Aujourd'hui, je vais te parler d'un sujet qui revient de plus en plus dans mes conversations

avec vous.

L'IA pour créer son site web.

Que ce soit ChatGPT, Claude ou des outils comme Lovable, l'idée séduit énormément d'entrepreneurs.

Tu décris ton projet, tu appuies sur un bouton et voilà, en quelques minutes, tu as un site

web.

Ou pas.

Sauf que ce n'est pas aussi simple que ça et c'est ce que je vais t'expliquer dans

l'épisode d'aujourd'hui.

Bienvenue dans Visible Sans Réseau, le podcast dédié aux entrepreneurs sensibles et atypiques

qui veulent développer leur visibilité et attirer des clients sans dépendre des réseaux

sociaux.

Je suis Carole Le Gouallec, web designer et mentor pour les entrepreneurs sensibles depuis

2019.

Je suis convaincue qu'il existe une autre façon de se rendre visible, plus durable,

plus humaine et surtout plus alignée avec qui tu es.

Chaque semaine, je te partage ici des stratégies concrètes de visibilité durable et de marketing

éthique pour attirer des clients de façon sereine et respectueuse de ton énergie.

Newsletter, podcast, référencement, partenariat, toutes les alternatives pour bâtir un business

stable, libre et prévisible où ta visibilité ne disparaît pas dès que tu arrêtes de publier

et où ton business ne dépend plus des caprices d'un algorithme.

Je suis web designer depuis plusieurs années maintenant et j'accompagne des entrepreneurs

sensibles et atypiques qui veulent être visibles sans dépendre des réseaux sociaux.

Le site web, dans cette stratégie, ce n'est pas un détail, c'est la maison où tu ramènes

les gens que tu rencontres ailleurs, que ce soit par le référencement naturel, le SEO,

par une collaboration ou par un podcast comme celui que je suis en train de faire.

Forcément, quand je vois arriver une vague d'entrepreneurs qui se tournent vers l'IA

pour construire cette maison, je veux comprendre ce qui se joue vraiment parce que je suis

curieuse. Et surtout, je veux t'éviter les pièges que je vois trop souvent.

Qu'est-ce qui se passe vraiment derrière un site qui est généré entièrement par l'IA ?

Sur le papier, l'IA te promet de te faire gagner du temps. En pratique, ce que j'observe,

c'est plutôt l'inverse. Tu vas demander des modifications, l'IA va en changer 3 autres.

Tu vas vouloir ajuster une couleur, elle va te réécrire une session entière de codes

que tu ne comprends pas. Le résultat, c'est du code qui va gonfler, qui devient difficile ensuite

à modifier et qui peut finir par te coûter plus de temps in fine que si tu avais construit ton

site avec les bons outils dès le départ. Concrètement, à chaque fois que tu veux

changer quelque chose, il va falloir retrouver où ce quelque chose se trouve dans le code,

puis le modifier en demandant avec plusieurs itérations. Si tu sais comme moi, si tu utilises

l'intelligence artificielle, c'est que ça ne marche pas toujours du premier coup. C'est un

euphémisme. Puis, tu dois publier pour voir le résultat. Alors que sur une plateforme comme

celle que j'utilise avec mes clients, Squarespace ou d'autres, tu vas directement sur l'élément

que tu veux modifier. Si c'est juste le bouton, tu ne peux pas devoir écrire retrouver dans le

code. Tu vas directement au bouton, tu cliques sur le bouton, tu modifies. Et tu vois le rendu

en temps réel, y compris sur mobile, sans avoir à republier à chaque essai. Cette différence-là,

sur des mois et des années de vie de ton site, ça représente quand même un temps considérable.

Et on va s'attarder sur le point du mobile parce que ça mérite vraiment qu'on s'y arrête,

parce que c'est un des problèmes que je vois le plus souvent. La page, elle a l'air parfaite dans

l'aperçu de l'outil, en plein écran sur ton ordinateur, nickel. Mais une fois publiée et

consultée sur un téléphone, eh bien, tu peux constater, en tout cas c'est ce que je vois

avec les sites qui sont faits via l'IA, c'est qu'il y a des blocs qui se chevauchent. Ou souvent,

très souvent, c'est le texte qui déborde de son cadre. Les boutons qui sont trop petits pour être

touchés avec un doigt, sur un smartphone, ou bien il y a un défilement horizontal qui ne devrait

pas exister. Bref, l'IA, en fait, elle ne pense pas vraiment en grille adaptative. Elle va parfois

générer des tags qui ne se recalculent pas bien. Donc l'effet responsif, c'est-à-dire qu'il va

se redimensionner automatiquement selon la taille du support sur lequel tu consultes le site. Eh bien,

ça ne se recalcule pas bien sur la taille d'écran. Et vu qu'il faut republier pour avoir le rendu

réel sur téléphone, eh bien, tu le découvres en général une fois que la page est déjà en ligne

et qu'elle est déjà vue par tes visiteuses. Donc, sachant qu'une grande majorité des visites sur

les sites arrivent depuis ton smartphone maintenant, ce n'est pas un détail, c'est

plus de 60 % des visites. C'est la norme qu'il faut absolument tester avant de mettre une page

en ligne. Et ça, c'est ce qu'on appelle une dette technique. C'est-à-dire que tu te retrouves avec

un site que personne, ni toi, ni un futur prestataire ne peut facilement reprendre. Si un jour

tu veux faire évoluer ton site ou s'il y a une faille de sécurité apparaît, on va en reparler,

tu es coincé. Personne n'a écrit ce code, donc personne ne sait vraiment comment il fonctionne.

Et sur la sécurité, justement, il y a un point que je trouve trop peu évoqué. Il y a assez peu

de personnes qui n'en parlent. Les sites créés par l'IA sont davantage exposés aux failles de

sécurité parce que ce sont des plateformes moins établies, moins testées à grande échelle,

avec moins d'équipes dédiées à traquer les vulnérabilités que sur des solutions qui sont

installées depuis des années. Si les données de tes clients sont piratées, que ce soit leurs

coordonnées, et en ce moment c'est malheureusement d'actualité en France, ou leurs informations de

paiement, c'est toi qui es responsable pénalement, illégalement. Ce n'est pas l'outil que tu as

utilisé pour créer ton site, c'est ton entreprise, ta responsabilité et ta réputation qui sont en

jeu. Et à ce sujet, il y a autre chose que je constate presque à chaque fois sur les sites

générés par l'IA, l'absence totale de conformité légale. Pas de bandeau de consentement pour les

coquilles, pas de mention légale, pas de politique de confidentialité, parce que quand tu crées ton

site avec une plateforme, il va te faire penser à rajouter ces choses-là. Et ce n'est pas des

détails administratifs qu'on va pouvoir ajouter plus tard, c'est des obligations légales, en tout

cas pour la France. Et elles sont liées à ce que je viens de te dire sur la sécurité. Si tu collectes

des données sur ton site, même juste une adresse mail pour informer l'ordre de contact, tu dois

pouvoir dire clairement ce que tu fais, comment tu les protèges. C'est juste le RGPD. Et une IA qui

construit cette page ne se pose pas la question. Elle va te générer un site qui a l'air complet

visuellement, mais qui te laisse en réalité en dehors des clous dès le premier visiteur.

Et à ce sujet, un exemple récent qui illustre bien à quel point on sous-estime ce qu'on met

dans ces outils. Cet été, il y a des utilisatrices de RGPD qui ont partagé des conversations en

cochant une case pour les rendre indexables, sans réaliser ce que ça voulait dire. Ça voulait dire

que leurs échanges devenaient visibles publiquement sur Google. Donc des conversations

très personnelles se sont retrouvées accessibles à n'importe qui. Depuis, OpenAI a changé son

fonctionnement, mais l'histoire montre bien à quel point la frontière entre ce qui est privé et ce

qui devient public est facile à franchir sans qu'on se rende compte. Parce qu'il n'y a pas de

garde-fous comme il y en a sur une plateforme. Donc ce n'est pas vraiment une question de

compétences techniques, c'est plus un problème de fondation. Et une entreprise qui veut durer,

ça a besoin de fondation solide. Tu n'as pas besoin d'un site bricolé et que tu ne pourras plus

toucher dans six mois. Ensuite, il y a aussi la question du référencement naturel qu'on ne voit

pas tout de suite. Un site généré par une IA générative, comme Cloud, RGPD, Loveable, etc.,

ça peut être visuellement correct, mais complètement à côté de la plaque au niveau

de la structure. Et la structure, c'est quelque chose que Google adore et il a tant de la structure

sur chacune des pages de ton site. Je vais rentrer un peu dans les détails techniques, mais je vois

très souvent des hiérarchies de titres qui n'ont aucun sens. Par exemple, plusieurs balises H1,

c'est-à-dire des titres de niveau 1, le plus gros en général sur ta police, sur une même page.

Ça, c'est impossible pour Google. C'est une erreur. Des titres 2 qui sont des livres où il n'y a pas

de hiérarchie, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de suite logique dans la taille. Imagine un livre,

tu as le titre de la couverture qui est très gros et après tu as le titre des chapitres et puis les

paragraphes. Ce n'est pas tous de la même police, ou en tout cas, on met qu'une seule fois la taille

du titre de la couverture. C'est un peu la même analogie si tu es familier avec les livres.

Pour toi, ça ne se voit pas. Mais pour Google, il lit une page où l'ordre des idées n'existe pas.

Et le problème, c'est encore plus large que ces balises, c'est l'architecture du site dans son

ensemble. Comme tes pages sont probablement pas reliées entre elles, puisque tu n'as pas posé les

choses au départ, tu t'es reposé sur la création de l'architecture de ton site sur une IA qui ne

pense pas forcément comme des designers, elle a juste fait page par page bêtement, entre guillemets.

Tes pages doivent se relier entre eux avec ce qu'on appelle le maillage interne et une page doit

avoir un certain mot-clé. Une IA à qui tu demandes une page, elle ne va pas penser comme un tout

cohérent, elle va faire page par page, elle va faire ta demande ponctuelle, elle ne va pas avoir cette

vision d'ensemble sur ta stratégie de contenu, ni sur la façon dont Google doit comprendre

l'organisation de ton site. Résultat, tu peux avoir des pages qui sont magnifiques individuellement,

mais un site qui va être très difficile à positionner dans Google. Autre point qui peut poser problème,

c'est le parcours client, grand oublié des sites créés par l'IA. L'IA, elle va te sortir un site avec

une structure standard, vraiment très bateau, la manière, la présentation, les offres, le témoignage,

le contact, c'est propre, mais ce n'est pas pensé pour toi. C'est très généraliste, c'est comme prendre

un template qui est fait pour tout le monde. Sauf que ton activité, si tu es thérapeute, si tu es coach,

ou si tu es prestataire, ou si tu vends par exemple tes boulangers et tu vas avoir un site, on ne va pas

du tout le construire de la même manière. Les objectifs de ton site ne seront pas les mêmes,

les appels à l'action ne seront pas les mêmes. Donc c'est essentiel de personnaliser. Ton site,

il a un objectif précis qui est d'amener une personne qui ne te connaît pas, quand elle visite

ton site, jusqu'à ton appel découvert, jusqu'à l'achat, inscription dans ta newsletter, quel que

soit l'appel à l'action ou l'objectif que tu as choisi. Chaque page, elle doit guider ton visiteur

vers la prochaine étape logique. Or l'IA, elle ne connaît probablement ni tes offres, ni la façon

dont elle s'enchaîne, ni ce qui doit se passer en premier dans la tête du visiteur. Donc tu peux

avoir un très beau site, mais zéro logique de progression à l'intérieur. Les gens arrivent,

ils lisent et ils repartent sans savoir quelle est la prochaine étape naturelle pour eux.

Autre souci, c'est le jour où tu veux faire de la publicité, notamment avec Meta. Si tu veux faire

de la publicité Meta, il faut intégrer le Pixel Facebook, ce petit bout de code qui te permet de

suivre les visites et les converseurs sur ton site. Sur un site généré par l'IA, ça pose un vrai

souci technique. Tu ne vas certainement pas y penser au moment où tu fais ton site avec l'IA.

Et bien ce site, il fonctionnera comme une seule page qui se met à jour dynamiquement. C'est-à-dire

plutôt que comme plusieurs pages qui se rechargent chaque... ça va être un peu technique, on ne va pas

rentrer dans les détails. Mais le Pixel, en fait, il se déclenche que quand il y a un vrai

rechargement de pages. Concrètement, ça veut dire que quelqu'un peut arriver sur ta page d'accueil,

cliquer vers ta page de vente sur laquelle tu fais de la pub, et le Pixel ne va pas forcément

compter la deuxième visite. Donc en gros, c'est une nuance que personne ne connaît en dehors des

développeurs, mais ça risque de fausser tes données de tracking. Donc tu vas pouvoir croire

que tu n'as pu convertir pas ou optimiser une pub sur des chiffres de base qui sont faux. Alors que

le problème, ça vient juste que le Pixel ne se déclenche pas comme il faut puisque tu as fait

ton site avec cette IA qui n'a pas les mêmes conceptions techniques. Ensuite, et ça c'est un

point qui me tient à cœur, c'est l'accessibilité des sites créés par une IA. Moi, je te disais

qu'en 3 secondes, je pouvais détecter un site créé par une IA. Outre le fait qu'ils sont tous

construits de la même façon, ils sont très bateaux comme je te parlais juste avant sur le

parcours client qui est toujours le même. Je le reconnais aussi parce que souvent, les polices,

elles sont beaucoup trop petites. Il n'y a aucune notion de lisibilité. Le contraste, des fois,

il n'est pas bon. Il n'y a pas de variation de taille. Il n'y a pas de hiérarchie de lecture.

Souvent, c'est les 2, 3 ou même polices qu'on retrouve sur tous les sites créés par l'IA.

À croire qu'ils utilisent les mêmes. C'est celle que l'IA a vu le plus dans ses données

d'entraînement. En fait, tu as un site qui ressemble à tout le monde. Et le souci qu'on

voit aussi, c'est le problème de contraste qui fait que ton texte, il est lisible. Ça ne sert

rien d'avoir quelque chose de joli si en fait, tu as mis quelque chose qui est clair sur un fond

clair. On ne va rien lire. Peut-être que tu t'es cassé la tête à faire des super textes, mais

en fait, on ne pourra pas les lire. Soit parce que depuis un smartphone, ça sera illisible. Soit

parce que le contraste fera qu'en fait, ça sera aussi illisible. Si tu mets du texte gris clair

sur un fond blanc, du blanc sur des couleurs pastel, des couleurs qui se fondent dans l'arrière-plan,

ça va être doux et élégant quand tu vas le voir. Mais en fait, on ne va rien voir. On ne va rien

pouvoir lire. Et surtout pour les problèmes qui ont une légère baisse de vision, même légère,

c'est un vrai problème. L'accessibilité, ce n'est pas un supplément d'âme réservé à

quelques entreprises. C'est ce qui permet à une personne malvoyante, une personne qui va lire

son mobile en plein soleil ou quelqu'un qui a plus de 50 ans, qui a besoin de lunettes, de pouvoir te

lire sans effort. Parce que quelqu'un qui fait un effort, il décroche. Donc, l'IA ne va pas se

poser ces questions qu'on va se poser à un webdesigner. Est-ce que c'est lisible ? Est-ce

que le contraste est bon ? Est-ce que les polices vont bien ensemble ? Est-ce que les polices sont

lisibles, quel que soit le fond qu'on a dessous ? Ça va te générer un rendu visuel qui va coucher

les caisses esthétiques standards, mais pas un rendu qui est pensé pour les usages réels.

Et puis, si je reviens à mon approche de « on te repère en 3 secondes », on retrouve les mêmes

dégradés violets bleus, les mêmes cartes arrondies avec une ombre portée, les mêmes icônes, la même

mise en page en bloc identique. Ce n'est pas un hasard parce que l'IA, elle apprend sur des sites

qui se ressemblent déjà. Donc, elle reproduit ce qu'elle a vu le plus. Donc, le problème, c'est

que ton audience, même si elle ne sait pas forcément l'odyssée, tes visiteurs, elles

ressentent la même chose que moi. « Ah, ce site, il n'est pas original. Il ressemble à 100 autres

sites que j'ai déjà vus. » On ne va pas le reconnaître. Il ne reflète surtout pas ta personnalité

ni ton positionnement d'entrepreneur atypique. Et toi qui veux justement sortir des sentiers

batus sans les réseaux sociaux, tu vas te retrouver avec un site qui ressemble à tout le monde. C'est

un comble. Maintenant, je voudrais parler spécifiquement de Loveable parce que j'ai eu

beaucoup de questions là-dessus. Donc, je sais que beaucoup d'entre vous, vous entendez parler de

Loveable en ce moment. Et c'est un outil qui est un peu différent de ChatGPT ou de Cloud. C'est

plutôt qu'une conversation. C'est un constructeur d'applications propulsé par l'IA qui, au départ,

n'est pas pensé pour créer des sites web, mais plutôt des applications web qui étaient détournées

pour créer des sites. Et pour être honnête avec toi, Loveable a fait de vrais progrès,

notamment sur le référencement qui était vraiment, il y a encore quelques mois, tout pourri,

pour être clair. Mais là, on a des pages en rendu HTML complet, ce qui veut dire que Google et

les IA peuvent lire le contenu alors qu'avant, c'était quand même leur point faible. Donc,

le problème technique le plus basique, c'est réglé. Par contre, l'audit que fait Loveable,

il ne te dit pas ce qui ne va pas page par page. Il ne te dit pas mot-clé par mot-clé ce qui va

manquer. Il n'a pas cette vision de ton architecture globale. Il n'a pas la vision de la façon dont ton

contenu doit s'articuler avec ta stratégie éditoriale qui est construite sur plusieurs

mois. Et surtout, chaque fois que tu vas demander une correction à Loveable, ça t'utilise un crédit.

Donc, tu vas repasser pour chaque modification par une conversation avec l'IA. Ce n'est pas

vraiment un outil qui est pensé pour l'entrepreneur qui veut juste modifier un titre ou une image en

5 minutes. Tu vas devoir retrouver et refaire. Au départ, il faut se rappeler qu'il reste construit

pour les applications des logiques de SaaS. Ton site, il n'est pas construit comme une

application. Il a besoin d'une vraie stratégie de contenu. Ce n'est pas la même chose du tout. Il

n'a pas les mêmes besoins, il n'a pas les mêmes fonctionnalités. Il a besoin d'un parcours pensé

pour tes offres et d'une identité qui te ressemble. Sur Loveable, par exemple, l'abonnement

de base, c'est environ 25 dollars par mois, je crois, avec un nombre défini de crédits inclus.

Et chaque fois que tu vas vouloir modifier, tu vas consommer des crédits. Et ce que je constate,

en regardant le retour des utilisatrices, c'est que le quota s'atteint vraiment très vite dès que

tu travailles vraiment sur un projet identifiant. Dès que tu vas vouloir ajouter une nouvelle page

de vente, tu vas créer une nouvelle offre, la facture peut grimper largement au-dessus du prix

affiché sans que tu puisses en plus t'anticiper à l'avance. Quand tu ne sais pas à l'avance,

comme c'est un système de crédit, combien va te coûter ton site ce mois-ci si tu as plusieurs

produits que tu veux lancer ? Et sur le support client, quand tu es sur le plan gratuit, tu as

accès qu'à une communauté sur Discord. Tu n'as pas de vrai support client avec qui tu peux chatter

ou discuter. Et même sur le plan payant, c'est un formuleur de contact avec une réponse générée

par EA. C'est sur les plans les plus chers que tu as un vrai support, mais qui sont sur les plans

les plus chers à plus de 100 euros ou 100 dollars. Si tu compares à Squarespace, qui est la plateforme

que je recommande pour mes clients, tu as un abonnement autour de 17 euros par mois, fixe,

prévisible, avec un support client que tu peux contacter par tchat ou par email en français.

D'ailleurs, je ne sais même pas si c'est en français. Et tu sais exactement ce que tu vas

payer chaque mois. Et tu as quelqu'un vers qui te tourner. Ce n'est pas un détail.

Quand ton site est l'outil central de ta visibilité, tu as besoin de stabilité et pas d'une facture

qui varie selon combien de fois tu as dû redemander une correction à une EA. Et pareil, si tu passes

par l'option d'héberger toi-même le code généré. Alors là, on est vraiment sur quelque chose de très

technique. Franchement, ce n'est pas une solution qui est abordable pour la plupart d'entre nous

qui écoutons ce podcast. C'est la même chose, tu vas épuiser ton quota gratuit au moment d'avoir

un vrai visiteur sur ton site. Pour illustrer ce que je te dis, je vais te donner un exemple

concret. J'ai récemment audité le site d'une coach business assez connue dans le top linkedin de son

secteur, je ne donnerai pas son nom, qui a construit il y a quelques jours l'intégralité de son site

avec l'EA, avec le mobile de mémoire. J'ai eu l'occasion de réaliser un minute audit de son site

pour elle et je vais te dire ce que j'ai trouvé. Quand j'ai tapé son nom dans Google, son site

créé avec le mobile, il ne remontait pas. Probablement parce qu'il n'y avait aucune indexation

faite. Pas de sitemap, c'est le petit fichier qui lise toutes les pages de son site et qui aide

Google à les trouver, à les explorer. Ensuite, le rendu sur mobile, il posait soucis. Il y avait

des soucis aussi avec tous les paramètres de rédaction qui servent uniquement pour les robots

de Google, qu'on appelle les métadescriptions. Elles étaient mal rédigées. Elles apparaissaient

mal dans les résultats de recherche. Et surtout, c'était un site, ce qu'on appelle one page,

c'est-à-dire une seule page. Elle n'avait pas de page à propos, elle avait juste une section à

propos. Alors que la page à propos, c'est la deuxième page la plus lue d'un site et celle

qui te permet de créer une vraie connexion et de créer la confiance avec ton lecteur.

Et aussi, aucune conformité légale. C'est ce que je te disais plus haut. Et bien,

ce n'est pas l'IA qui va te rappeler qu'il faut un bandeau des cookies, une politique de

confidentialité et des mentions légales. Résultat, elle avait un très joli site. Effectivement,

il était très beau, qui ne lui a rapporté probablement aucun client via Google vu qu'on

ne la trouvait pas et qui risque de finir par lui coûter cher avec tout ce qu'on a vu sur les

amendes possibles. Pour rappel, l'absence de mention légale, c'est 75 000 euros d'amende par

la clinique. Alors, je ne suis pas en train de te dire d'abandonner l'IA parce que moi-même,

je l'utilise. Mais dans certains cas précis, je vais te donner les nuances. Tu peux utiliser l'IA

pour t'aider à rédiger tes pages à condition d'avoir, et ça c'est valable pour toute utilisation

de l'IA, d'avoir personnalisé ton IA avec ton propre ton de voix, tes offres, etc. Pour qu'il

ne te crache pas un texte générique, mais un texte qui te ressemble vraiment avec tes mots,

tes expressions, ta façon propre à toi de t'adresser à ton audience. C'est très différent

que de le laisser écrire à sa place. Et même dans ce cas-là, fais très attention à ce que

tu donnes à l'IA. Ne colle jamais l'information sensible dans un outil IA comme les données de

tes clientes, les informations de paiement, ta méthode propriétaire que tu as mis des années

à construire. Une fois que c'est dans la conversation, tu ne maîtrises pas vraiment

là où ça va. Et d'ailleurs, je ne suis pas la seule à avoir cette position puisque c'est ce que

disent aussi mes consœurs prestataires SEO avec qui j'échange régulièrement sur le sujet. Elles

aussi l'utilisent l'IA au quotidien pour s'aider à réfléchir, brainstormer, planifier, rédiger. Mais

elle reste catégorique sur le fait qu'une plateforme comme Levebol, ça ne doit jamais

remplacer une vraie plateforme de création de site. Ce n'est pas juste mon avis des web-designers,

c'est un consensus chez les prestataires SEO qui connaissent encore mieux le sujet que moi.

Donc, ce que je ne recommande pas, c'est de laisser construire le site en entier avec la

structure, l'architecture, le code. Ça doit rester entre les mains de quelqu'un qui sait ce qu'il fait.

La seule exception où ça peut avoir du sens, c'est si tu crées juste une page de vente pour

un produit à durée limitée. Ça peut être une offre flash, une promotion ponctuelle,

l'inscription à un événement qui ne va durer que quelques jours et qui n'a pas vraiment besoin

d'être indexée par Google. Donc là, tu n'es pas en train de construire un actif durable,

tu crées juste quelque chose de temporaire. Donc, le risque de dette technique, le problème de

référencement, on s'en fiche puisque ça ne va pas rester. Tu peux aussi s'en servir pour créer un

lead magnet interactif comme un quiz, un calculateur. Donc là, nickel. Ce n'est pas ton site en email,

c'est juste un outil ponctuel qui n'a pas vocation à être repris ou modifié pendant des années,

au même titre que tes pages principales. Pareil, si tu crées une page pour un sommet virtuel,

un bundle, pareil, c'est un projet qui a une date de fin. Donc, il n'y a pas de souci là-dessus.

Mais pour ton site, celui qui doit t'accueillir, accueillir des visiteurs sur le long terme et te

rendre visible durablement, la règle reste la même. Tu abordes la stratégie, ensuite le

contenu et en dernier le design construit sur de vraies fondations que tu peux comprendre et

modifier toi-même. Un site qui t'appartient vraiment, c'est une vraie forme de souveraineté

dans ton entreprise. Et c'est exactement ce que tu as besoin pour être visible sur le long terme,

sans des réseaux sociaux et sans dépendre d'un outil qui pourrait changer ses règles du jour au

lendemain. Voilà, j'espère que cet épisode t'a éclairé sur ce qui se cache derrière la promesse

d'un site généré en quelques minutes. Ce n'est pas une question de rejeter la technologie,

c'est une question de comprendre ce que tu es en train de construire et pour combien de temps.

Parce que ce qui se passe concrètement, à court terme, t'as l'impression d'avoir gagné du temps,

mais tu vas te retrouver coincé avec un site mal référencé sur Google qui ne t'amène pas de

client tout seul. Et pour compenser, tu vas devoir rester dans la roue du hamster, créer du contenu

sans fin pour les réseaux sociaux encore et encore, juste pour continuer à exister aux yeux de ton

audience. Et c'est exactement l'inverse de ce que tu es venu chercher en m'écoutant. Si tu veux un

site facile à créer en moins d'une journée, mais configuré pour attirer et convertir tes

meilleurs clients sur le long terme, c'est ce que je fais en une journée avec ma prestation

QuantumSite. Pour gagner du temps en amont, tu auras des templates Google Docs pour préparer

chacune des pages de ton site avant notre journée ensemble. Tu auras aussi accès à ma formation

La voix de ton site, qui t'apprend à utiliser l'IA pour infuser ta propre voix dans tes textes,

pour qu'ils sonnent comme toi et pas comme un robot, en t'appuyant sur ton Human Design.

Tu peux réserver un appel avec moi pour qu'on discute de ton projet. Le lien est dans les

notes de cet épisode. Si ce que tu as entendu aujourd'hui t'a parlé, laisse une note et un

commentaire sur ton application de podcast préféré et partage-le autour de toi. C'est ta façon la

plus puissante de m'aider à le diffuser et d'aider d'autres entrepreneurs sensibles comme toi à

découvrir qu'il existe une autre voix ou un des algorithmes. On se retrouve la semaine prochaine

pour un nouvel épisode. D'ici là, rends-toi visible mais sans te cramer.