Artwork for podcast La Red Privada
Episodio 61 - ¿México de rodillas ante Silicon Valley? La Verdad Oculta
Episode 612nd May 2026 • La Red Privada • Hector Fuentes
00:00:00 01:20:33

Share Episode

Shownotes

En este episodio, desenmarañamos la compleja red de vigilancia y espionaje que opera en territorio mexicano, desdibujando la soberanía del país. Todo comienza con un misterioso y fatal accidente en la Sierra Tarahumara que cobró la vida de dos agentes de la CIA. ¿Qué hacían ahí? A partir de este hilo, descubrimos algo mucho más grande y permanente: la Plataforma Centinela en Chihuahua, un sistema masivo de vigilancia impulsado por Inteligencia Artificial que envía información biométrica directamente al gobierno de Texas. Además, exploramos cómo empresas tecnológicas de Silicon Valley, como Anduril, y corporaciones de ciberespionaje están convirtiendo la frontera en un laboratorio de "guerra algorítmica". Cerramos analizando el inquietante manifiesto "La República Tecnológica", que dicta que el poder mundial de este siglo ya no es nuclear, sino que se basará en el software y las armas de IA

Informacion de Contacto:

Whatsapp: chat.whatsapp.com/CyCMw8juKot7P07xfVfUaz

Telegram: t.me/laredprivada

Web: hectorfe.com

Para agendar una cita presencial o por videoconferencia, ingresa a la página y haz clic en el botón “Registra una cita” o simplemente hazlo desde aquí.







Transcripts

Speaker:

La era atómica ha terminado.

Speaker:

Una nueva era de disuasión, construida sobre la inteligencia artificial, está por comenzar.

Speaker:

Esa frase no es un guión de una película de ciencia ficción Es un punto número

Speaker:

12 de un escalofriante manifiesto de 22 directrices Conocido como la República Tecnológica.

Speaker:

Mientras nosotros nos distraemos en nuestras pantallas la élite de ingenieros

Speaker:

de Silicon Valley han decidido que la tierra tiene una obligación moral,

Speaker:

de participar en la defensa nacional empresas gigantes de espionaje corporativo

Speaker:

y el procesamiento de datos,

Speaker:

ya trazaron la ruta su punto número 4 advierte sin rodeos El poder duro de este

Speaker:

siglo se construirá sobre el software.

Speaker:

Y si te preguntas, ¿por qué están convirtiendo la frontera entre México y Estados

Speaker:

Unidos en un laboratorio gigante de vigilancia algorítmica?

Speaker:

El manifiesto nos da la respuesta en su punto número 5. La pregunta no es si

Speaker:

se construirán armas de inteligencia artificial, sino quién las construirá.

Speaker:

Ellos asumen que sus enemigos no se detendrán a atender debates teatrales sobre ética,

Speaker:

así que ellos tampoco lo harán.

Speaker:

Desde el rechazo del pluralismo vacío en su punto 22, hasta la justificación

Speaker:

de construir cualquier arma que el ejército pida en su punto 7,

Speaker:

hoy veremos todos los 22 puntos y vamos a desmenuzar los mandamientos de la

Speaker:

nueva élite tecnológica.

Speaker:

Estamos siendo vigilados por algoritmos que nos consideran daños colaterales

Speaker:

en una nueva guerra fría de software.

Speaker:

Soy Héctor Fuentes, bienvenidos a La Red Privada.

Speaker:

Hoy, 2 de mayo de 2026 de Tijuana, Baja California, México, empezamos.

Speaker:

Bienvenidos de nuevo,

Speaker:

Y primero vamos a tener unas noticias y después empezamos con el tema del día de hoy.

Speaker:

Una buena noticia de esta semana es el lanzamiento de la nueva versión de Brave Browser,

Speaker:

que pues ya sabemos que tiene integrada la búsqueda privada,

Speaker:

tiene un sistema de IA incluido y un VPN incluido, Pero ahora le agregaron una

Speaker:

función nueva que es como un triturador.

Speaker:

Esa función está muy interesante porque estás viendo una página de internet,

Speaker:

cuando terminas de verla o usarla.

Speaker:

Le apresas el triturador y borra toda la información que se graba en tu computadora.

Speaker:

Entonces no deja rastro de cookies de historial ni nada que estés en la página,

Speaker:

eso es por ejemplo si no quieres que esté continuamente tu computador tu teléfono

Speaker:

celular usas esa opción que es un icono que tiene como tres rayitas así como

Speaker:

cuando tú tienes una hoja que aparecen como rayitas lo mismo ¿no?

Speaker:

Así, esa es una buena opción y pues que ventajas tiene aparte de usar Brave

Speaker:

en lugar de usar vamos a decir Google Chrome o Safari etc.

Speaker:

O Edge de Microsoft pues primero te vas a cerrar datos en tu teléfono porque,

Speaker:

va a bloquear todos los anuncios entonces va a ser más rápido tu página más

Speaker:

limpia la página te ahorras datos y pues te ahorras,

Speaker:

información que estás dando tuya entonces tienes mayor privacidad aparte que

Speaker:

tiene un VPN gratis y tiene una recente de IA incluido.

Speaker:

También la búsqueda que es del de Brave Search es mucho más privado que el de Google.

Speaker:

Está muy limitado todavía, pero está bien.

Speaker:

Da toda la información básica que ocupas y pues si ahí no está,

Speaker:

puedes usar starpage.com, ¿no?

Speaker:

Pero por lo menos ya tienes la opción ahí de un buscador privado,

Speaker:

entonces es una muy buena noticia y como siempre es uno de los primeros pasos

Speaker:

que hay que dar en búsqueda de la privacidad y porque como estaba vinculado

Speaker:

con el tema de hoy pues durante más información,

Speaker:

estemos dando nosotros más expuestos vamos a estar así de que,

Speaker:

Instale en Brave Browser Y continuamos con la siguiente noticia,

Speaker:

Bueno, y la segunda noticia del día Que también es buena noticia Es que,

Speaker:

Mucha gente en México No está registrando sus teléfonos Entonces.

Speaker:

Aunque no se ha dicho así abiertamente pero,

Speaker:

ya anda por ahí el rumor de que.

Speaker:

Ya no va a ser el registro a fuerzas, va a ser, si quieres.

Speaker:

Opcional, pero te invitan muy atentamente a que lo hagas, ¿ok?

Speaker:

No me quedan todavía porque todavía no es oficial, pero por ahí se anda diciendo.

Speaker:

Entonces, hay que

Speaker:

seguir con este movimiento de no registrar los teléfonos porque el día 1 de

Speaker:

julio se va a saber la verdad.

Speaker:

Si como hasta ahorita como el 80% de la gente no lo ha registrado imagínate

Speaker:

que el 80% de la gente le quiten su servicio,

Speaker:

que gente depende del teléfono por ejemplo que trabajan en las plataformas cualquiera

Speaker:

de transporte, de ventas de productos etcétera y que te quiten tu herramienta de trabajo,

Speaker:

y a las empresas que venden el servicio pues imagínate que tienen 80% de sus

Speaker:

clientes entonces la verdad no creo que se hayan atrever a cancelar 80% de las

Speaker:

líneas telefónicas porque no la registraron.

Speaker:

Más bien yo creo que se va a cumplir este asunto de que.

Speaker:

Si quieres te invitamos a que lo registres Pero es opción raro,

Speaker:

No te vamos a quitar la línea si no lo registras.

Speaker:

Entonces, me parece muy, muy bien.

Speaker:

Vamos por buen camino porque sí es cierto que,

Speaker:

así como dice la presidenta, que el pueblo manda y que las leyes hacen,

Speaker:

consultando a la gente y al pueblo y la fregada, pues el pueblo ya contestó

Speaker:

y dijo, 80% de nosotros no creemos Que esté registrando nuestras líneas,

Speaker:

¿Por qué? Porque no queremos empezar con ese desastre que el neoliberalismo.

Speaker:

El feudalismo tecnológico y las Big Techs quieren tener control sobre todos

Speaker:

los seres humanos y sobre los mexicanos también.

Speaker:

Y nosotros no queremos tener que estar dependiendo de empresas extranjeras,

Speaker:

no queremos tener que darle nuestros datos a empresas privadas,

Speaker:

entonces no queremos nada,

Speaker:

nada que ver con vincular nuestros datos personales biométricos con líneas telefónicas

Speaker:

con curbs con identificaciones únicas,

Speaker:

universales a nivel mundial eso no

Speaker:

lo queremos en México y ya lo

Speaker:

dijimos con el registro de las líneas que

Speaker:

somos el 80% de la gente que no los quiere ahora falta

Speaker:

la otra parte que viene

Speaker:

vinculado con las líneas telefónicas y ya lo dije ahorita la club biométrica

Speaker:

y aparte o sea ya la presidenta sabe que no queremos eso y.

Speaker:

Tenemos hasta junio, el primero de junio, nos vamos a dar cuenta qué tan cierto

Speaker:

es y si no, pues vamos a tener que comprar líneas en el extranjero.

Speaker:

Ahí les voy a dejar algunas aplicaciones que puedes comprar eSIMS con teléfonos

Speaker:

de cualquier parte del mundo,

Speaker:

de Estados Unidos o donde tú quieras, sin tener que dar tus datos biométricos como aquí.

Speaker:

Así que si no hay otro remedio pues,

Speaker:

cambiamos de línea y nos hacemos de líneas que a quien de otro país que quiera,

Speaker:

así que no nos vamos a dejar de que nos manipulen a su gusto o sea,

Speaker:

está bien que quieran,

Speaker:

controlar la línea es para ver quién está extorsionando y todo eso pero hay formas y aparte,

Speaker:

el artículo 16 constitucional nos.

Speaker:

Da esa seguridad de que nuestros datos biométricos y todos nuestros datos deben

Speaker:

estar protegidos por ley.

Speaker:

Así que luego este mismo tema va a estar vinculado con el tema principal del día de hoy.

Speaker:

Entonces esta noticia del día de hoy también es muy buena y vamos para adelante con esto.

Speaker:

Y claro, también quiero anunciarles que estoy haciendo un curso para personas, vamos a decir,

Speaker:

adultos mayores que tengan problemas con sus celulares que no le entiendan bien,

Speaker:

cómo funciona la privacidad, la seguridad,

Speaker:

cómo evitar las extorsiones, cómo evitar que te vayan a robar información bancaria

Speaker:

que tengas en tu teléfono celular o tus contactos.

Speaker:

Entonces, es un curso que va desde cero hasta un nivel de uso decente y después

Speaker:

vamos a hacer otro más avanzado porque,

Speaker:

como ya he dicho anteriormente.

Speaker:

No se trata nomás de usar o no un teléfono que yo no recomiendo para nada.

Speaker:

Ya nunca lo he recomendado, pero ahora menos Apple, ¿no?

Speaker:

Y Google se está convirtiendo a tipo Apple, ¿no?

Speaker:

Que quiere tener las mismas restricciones y todo ese tipo de cosas de control

Speaker:

de la gente entonces pues al rato va a ser lo mismo entonces,

Speaker:

no va a querer más opción que usar teléfonos sin Google sin Apple.

Speaker:

Y

Speaker:

Entonces vamos a continuar con el tema principal del día de hoy,

Speaker:

pero primero, pues muchas gracias a todos los oyentes en los 36 países que nos

Speaker:

están escuchando continuamente.

Speaker:

Y nuevamente, muchas gracias allá en las Filipinas.

Speaker:

Hay mucha gente que nos está escuchando ahorita.

Speaker:

Así que gracias, gracias, gracias.

Speaker:

Y continuamos.

Speaker:

Bueno, ahora vamos a empezar con el tema principal del día de hoy.

Speaker:

Entonces, la pregunta es, ¿México de rodillas ante Silicon Valley?

Speaker:

Ok, la verdad es interesante.

Speaker:

Todo comenzó en una madrugada de un domingo reciente.

Speaker:

Un convoy oficial circulaba por la accidentada Sierra de la Tadamara en Chihuahua,

Speaker:

regresando a un operativo donde desmantelaron seis laboratorios de narcóticos

Speaker:

gracias a la ayuda de drones,

Speaker:

y de pronto unos vehículos derrapó y cayó por el barranco y explotó.

Speaker:

Dicen que cuatro personas murieron que dos eran agentes mexicanos y otros dos

Speaker:

agentes de la CIA estadounidense.

Speaker:

Ok, trágico accidente, ¿verdad? Pero, por otro lado, pues reveló un montón de

Speaker:

cosas y que vamos a ver ahorita.

Speaker:

Primero, ¿qué hacía agentes de la CIA operando sobre el territorio mexicano?

Speaker:

La presidenta Claudia Chambon fue clara al advertir que no tenía autorización

Speaker:

declarando que la legislación mexicana no permitía la participación de agentes

Speaker:

extranjeros en operaciones en nuestro territorio.

Speaker:

Pero este incidente es apenas la punta del iceberg,

Speaker:

Mientras debatíamos si dos agentes violaron la construcción a plena luz del

Speaker:

día Se construye un monumental torre de sentinela,

Speaker:

Imaginando un rascacielos de 20 pisos en el centro de la ciudad de Juárez,

Speaker:

Construido por la empresa Seguritec Con una inversión que supera los 400 No,

Speaker:

los 4200 millones de pesos.

Speaker:

Esa torre es el cerebro de la plataforma sentinela.

Speaker:

Acuérdense de esa palabra, plataforma sentinela. Una red equipada con 3,000

Speaker:

cámaras con movimiento,

Speaker:

4,000 cámaras fijas, Drones y un software de inteligencia artificial diseñado

Speaker:

para el reconocimiento facial y la predicción de delitos.

Speaker:

Fíjate la palabra Predicción,

Speaker:

O sea ¿Se acuerdan de la película De esa de Donde salía Tom Cruise,

Speaker:

La Que parecían Que iba a constituir Que iba a constituir un delito,

Speaker:

Y Antes de que pasara el delito Pues iba a detenir a la persona Y todo esto

Speaker:

¿no? Si se acuerdan de esa película ¿verdad?

Speaker:

Entonces hasta parece que para allá vamos.

Speaker:

Entonces, pero aquí viene algo interesante.

Speaker:

Este sistema no solo vigilará 13 ciudades mexicanas.

Speaker:

La gobernadora de Chihuahua, Amaru Campos, firmó un acuerdo con el gobernador de Texas,

Speaker:

Greg Abbott, para crear un canal de datos que envíe toda la información de inteligencia

Speaker:

y monitoreo directamente a Austin, Texas.

Speaker:

La Electronic Frontier Foundation, EFF, una organización de derechos digitales,

Speaker:

lo ha llamado el monstruo de la vigilancia masiva, que irónicamente el nombre

Speaker:

de la seguridad fronteriza no reconoce fronteras para sí.

Speaker:

Entonces, ¿estamos entregando nuestra soberanía en bandeja de plata digital?

Speaker:

Ya no solo hablamos de vigilancia gubernamental, sino de corporaciones privadas.

Speaker:

La frontera se ha llenado de tecnología militar. Tenemos torres de vigilancia

Speaker:

autónoma operadas por inteligencia artificial.

Speaker:

Y creadas por Arduril Industries, una empresa de Silicon Valley.

Speaker:

Vemos drones gigantes MQ-9 Reaper en el cielo y sistemas autónomos de rastreo

Speaker:

vehicular desarrollados por empresas como Algotiv,

Speaker:

que es mexicana, cuyo software Vehicle DRX o Vehicle DRX analiza píxeles con

Speaker:

inteligencia artificial para buscar objetivos de forma autónoma.

Speaker:

Y por si fuera poco, el escándalo

Speaker:

internacional del fundador de la empresa Intelexa Recientemente

Speaker:

condenado por Grecia por espionaje ilegal con el spyware operador Nos demuestra

Speaker:

el enorme poder y la opacidad de estas corporaciones de software.

Speaker:

Para entender por qué está pasando esto,

Speaker:

tenemos que leer el manifiesto que se llama The Technological Republic,

Speaker:

la República Tecnológica.

Speaker:

Este documento es una brújula de la élite de Silicon Valley.

Speaker:

Su primer punto establece que los ingenieros tecnológicos tienen la obligación

Speaker:

moral de participar en la defensa nacional.

Speaker:

Pero es el punto cuatro el que hiela la sangre.

Speaker:

El poder duro en este siglo se construirá sobre el software.

Speaker:

Quienes diseñan estas cámaras,

Speaker:

estos drones y esta IA creen fervientemente que la era atómica está terminando

Speaker:

y que la nueva era de la disuasión se basa en inteligencia artificial.

Speaker:

El manifiesto advierte que los

Speaker:

adversarios del mundo no se detendrán en debates teatrales sobre la moralidad

Speaker:

simplemente construirán armas de IA y por lo tanto Estados Unidos debe hacerlo primero.

Speaker:

Y aparentemente han decidido que la frontera con México y nuestro propio territorio,

Speaker:

desde la Sierra Tarahumara hasta la Ciudad Juárez, será un campo de pruebas

Speaker:

en su principal línea de defensa.

Speaker:

La soberanía ya no se trata solo de qué pisa la tierra, sino de quién procesa los datos en la nube.

Speaker:

Como ven, este asunto se va a poner interesante, ¿no?

Speaker:

Y todavía no hemos empezado, ahorita vamos a revisar estos 22 puntos,

Speaker:

o los más importantes, y vamos a continuar con la siguiente parte,

Speaker:

bueno, con la continuación de este mismo tema,

Speaker:

que es la infraestructura del espelaje corporativo que conecta la plataforma

Speaker:

de Chihuahua con la inmensa red de tecnología que opera en la frontera que ya

Speaker:

habíamos hablado anteriormente o sea,

Speaker:

cómo se ha militarizado la

Speaker:

zona de la frontera con una sola tecnología de punta la torre de vigilancia

Speaker:

es sentinela y como la vigilancia autónoma con inteligencia artificial,

Speaker:

o sea que,

Speaker:

aquí se puede.

Speaker:

Tener injerencia, o se tiene injerencia extranjera y el espionaje corporativo gubernamental.

Speaker:

Por ejemplo, Palantir, que es de la que estamos hablando, y el Mossad,

Speaker:

que es el que está atrás de las empresas,

Speaker:

de espionaje y de los sistemas de espionaje como el Pegasus,

Speaker:

y ya sabemos que el Mossad y las empresas de Israel como NSO también tienen herramientas buenas de.

Speaker:

Forenses, pues, de informática para recabar información, extraer información y como Celebrive, ¿no?

Speaker:

Que son buenas marcas para eso pero está, se maneja en los dos lados, ¿no?

Speaker:

Y creo que el lado de lo militar y lo bélico, pues es lo que más les gusta por

Speaker:

lo que veo, porque lo que tiene es control o sea,

Speaker:

Palantir quiere control entonces,

Speaker:

el manifiesto que hizo Palantir de los 22 puntos el manifiesto.

Speaker:

Se los puedo, bueno se

Speaker:

los voy a leer así de punto por punto y después ya vamos a hacer como un mini

Speaker:

resumen o vamos viendo de punto por punto.

Speaker:

Y luego ya podemos ir hablando de uno por uno,

Speaker:

como lo vayamos leyendo, ¿no?

Speaker:

Entonces, de hecho, pues, ya leí unos hace ratito, pero vamos a empezar en orden.

Speaker:

Entonces, el primer punto del manifiesto, dice el 18 de abril de 2026,

Speaker:

Palantir publicó en su cuenta de X lo que fue considerado su manifiesto titulado

Speaker:

La República Tecnológica.

Speaker:

Y en resumen, se basan estos 22 puntos.

Speaker:

Primero, Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su auge.

Speaker:

Entonces, la élite de la ingeniería de Silicon Valley tiene la obligación de

Speaker:

participar en la defensa de la nación.

Speaker:

Y claro, estamos hablando de Estados Unidos, ¿no? Y en la defensa de la nación,

Speaker:

o sea, a través de Silicon Valley, pues es a través del software y del hardware, ¿no?

Speaker:

Como se llama Silicon Valley el silicón, los chips ¿no?

Speaker:

Así que ni los procesadores ni tu computador están seguras ¿eh?

Speaker:

Quién sabe que tanta información esté filtrando por ahí así que y ese es el

Speaker:

primer punto ni siquiera hemos agarrado calorcito,

Speaker:

el dos debemos revelarnos contra la tiranía de las aplicaciones.

Speaker:

Dice, ¿es el iPhone nuestro mayor logro creativo, sino el más importante como civilización?

Speaker:

Este objeto ha cambiado nuestra vida,

Speaker:

pero también puede estar limitando y restringiendo nuestra percepción de lo posible. O sea.

Speaker:

Ya quieren usar el iPhone, todavía para más, o sea,

Speaker:

imagínate que al rato el iPhone, pues ya no lo traes como teléfono,

Speaker:

porque si lo traes como teléfono, lo dejas en la casa y se acabó, ¿no?

Speaker:

Ya no pasa nada pero al rato que el iPhone dices para que lo puedas usar tienes

Speaker:

que traer tu Apple Watch por ejemplo a fuerzas ¿no?

Speaker:

Y tiene que estar vinculado tu Apple Watch y tú tienes que estar vamos a decir

Speaker:

que detecta que estás vivo y pues ya funciona el iPhone con el Apple Watch ¿no?

Speaker:

Entonces o sea algo así de que sepan que eres tú y que siempre las atraes y,

Speaker:

poder saber dónde estás qué estás haciendo con quién te estás reuniendo a qué

Speaker:

horas en qué lugar para qué o sea qué estás pensando antes de que lo pienses ¿no?

Speaker:

O sea.

Speaker:

Ya espiarte ya no es suficiente.

Speaker:

Después el tercero. El correo electrónico gratuito no es suficiente.

Speaker:

La decadencia de una cultura o civilización y de hecho de su clase dominante solo se,

Speaker:

perdonará si esa cultura es capaz de generar crecimiento económico y seguridad para la población,

Speaker:

o sea imagínate que dice el correo electrónico gratuito no es suficiente o sea

Speaker:

y porque dice eso porque se están espiando con el correo electrónico ya les

Speaker:

he dicho ya dejen de usar Google, Gmail,

Speaker:

Outlook, Hotmail, Apple, o sea, empiecen a usar correos electrónicos fuera de las Five Eyes,

Speaker:

o sea, los países que están vigilando a los demás, busquen Five Eyes,

Speaker:

entonces busquen un servicio que esté fuera de eso y uno de esos es Tuta Mel

Speaker:

y otro es Proton y hay muchos más pero esos son los dos principales.

Speaker:

Y fíjate, dice, la decadencia de una cultura o civilización y de hecho de su

Speaker:

clase dominante solo se perdonará si esta cultura es capaz de generar crecimiento

Speaker:

económico y seguridad para la población.

Speaker:

O sea, crecimiento económico y seguridad a través de lo que ellos quieren, ¿no?

Speaker:

Y que es dice que la automatización o sea lo eficiente pero aquí viene otra

Speaker:

parte lo eficiente no siempre es lo mejor porque,

Speaker:

como estaba leyendo hace unos días de la educación en California y que.

Speaker:

No aplica para muchas partes del mundo, no nomás para California,

Speaker:

pero eso tenía que ver con California.

Speaker:

Y entonces ahí decía que a la gente,

Speaker:

a los niños y a toda la gente por años los han educado para ser como almacenamiento,

Speaker:

como te enseñan a responder te hacen una pregunta y cómo debe contestar,

Speaker:

pero no te enseñan a pensar,

Speaker:

si te preguntan algo que no sabes entonces el mismo sistema te va a dar una

Speaker:

solución para que no pienses.

Speaker:

O sea lo que no quieren es de que tú pienses por ti mismo que tengas un problema y que en lugar de,

Speaker:

ese problema dividirlo en partes para poder analizarlo y luego poder,

Speaker:

llegar a una solución,

Speaker:

pues no o sea lo que quieren es que híjole ese problema no tiene solución mejor

Speaker:

le hablo a un experto mejor le hablo mejor busco en internet a ver que encuentro

Speaker:

pero ya estás buscando información que ya está O sea,

Speaker:

no generas nueva información, nuevo conocimiento,

Speaker:

o sea, nuevas experiencias.

Speaker:

Y eso es lo que te hace que aprendes y que seas una persona,

Speaker:

se puede decir, pensante, una persona que nos deja llevar,

Speaker:

una persona que...

Speaker:

No va a ser controlada por el sistema, y eso no lo quieren.

Speaker:

Entonces, no la automatización y la eficiencia no es lo más importante todo el tiempo.

Speaker:

Sí, tiene que ver, pero pensar,

Speaker:

ser creativo, imaginativo y no estar

Speaker:

dentro de ese cubo que nos crearon de pensamiento es lo más importante.

Speaker:

Ok y apenas vamos al número 3 el número 4 se ha puesto de manifiesto los límites

Speaker:

del poder blando de la mera retórica.

Speaker:

Gradilocuente ok dice

Speaker:

la capacidad de las sociedades libres

Speaker:

y democráticas para prevalecer requiere algo más que un atractivo moral requiere

Speaker:

poder duro y el poder duro en este siglo se construirá sobre el software,

Speaker:

wow les digo no sigan dándose información aquí te están diciendo el software

Speaker:

la IA y tus datos te van a condenar así.

Speaker:

Entonces, durante más datos tuyos, le des a la IA, le des al Internet.

Speaker:

Durante más, usas un iPhone, un Android, sin restringir tus datos personales o separarlos.

Speaker:

O sea, un teléfono sin Google, que se llama D-Google Phones,

Speaker:

como Lineage o GrafinoES, todos esos sistemas operativos, que no tienes que

Speaker:

poner tus datos personales para poder usar tu teléfono.

Speaker:

Y eso lo que hace es que todo lo que hace tu teléfono no se vincula a ti como

Speaker:

persona. Y eso es lo importante.

Speaker:

No como vamos a decir Facebook ocupa que tengas todos tus datos personales y,

Speaker:

y reales para poderlo usar si detecta que algo no es real te cancelan la cuenta

Speaker:

de de Facebook de Instagram de Whatsapp,

Speaker:

se quieren tenerte bien controladito o controladita ¿verdad?

Speaker:

Así que ya les dije dejen de alimentar la big data dejen de alimentar las big tech.

Speaker:

Con sus datos. O. Aliméntalo. Con datos falsos.

Speaker:

Ok.

Speaker:

El número 5. La cuestión no es si se. Construirán armas de inteligencia artificial.

Speaker:

La cuestión. Es quién las construirá. Y con qué propósito.

Speaker:

Después dice. Nuestros adversarios. no

Speaker:

se detendrán a entablar debates teatrales sobre las ventajas de desarrollo de

Speaker:

tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional y seguirán adelante.

Speaker:

O sea, si ellos, X país,

Speaker:

van a ir desarrollando esas tecnologías con aplicaciones militares clínicas,

Speaker:

pues nosotros también, ¿verdad?

Speaker:

O sea, ¿y qué dice?

Speaker:

¿Y con qué propósito?

Speaker:

Pues el control, todo va hacia el control,

Speaker:

hacia el control monetario, el

Speaker:

control de comportamiento y pues el crédito social que se le llama, ¿no?

Speaker:

Así que en México no queremos eso.

Speaker:

Y bueno el número 6 el servicio militar obligatorio debería ser un deber,

Speaker:

universal como sociedad deberíamos

Speaker:

considerar seriamente abandonar las

Speaker:

fuerzas armadas exclusivamente voluntarias y

Speaker:

solo librar la próxima guerra

Speaker:

si todos compartimos el

Speaker:

riesgo y el costo pura mentira

Speaker:

o sea el servicio militar obligatorio

Speaker:

debería ser un deber

Speaker:

universal pero ahí

Speaker:

ya sabemos que es los ricos no van a la guerra mandan a al ahí al al disque

Speaker:

ignorante al de abajito ¿no?

Speaker:

Al empleado para que después del lavado de cerebro pues ya este vas a defender

Speaker:

a la patria vas a defender a tu país vas a ser un héroe ¿no?

Speaker:

O sea ahí está el libro ese de.

Speaker:

Creo que está en el libro que se llama 451 grados Fahrenheit, que habla de,

Speaker:

en esa época los bomberos no apagaban fuegos, era al revés, ¿no?

Speaker:

Prendían fuego a gente que tenía libros, porque era peligroso que la gente leyera,

Speaker:

que estuviera despierta, que cuestionara, que tuviera preguntas fuera de las

Speaker:

que el sistema permite, ¿no?

Speaker:

Entonces, estaba prohibido tener libros. si tenías libros es una persona que

Speaker:

estaba mal era una persona loca,

Speaker:

de ese libro vamos a hablar luego

Speaker:

lo voy a leer otra vez

Speaker:

completo para recordar bien toda la trama y de ahí hacemos un programa de eso

Speaker:

aplicado de la tecnología y como estamos ahorita Bueno,

Speaker:

el número 7 dice,

Speaker:

si un infante de marina estadounidense pide un mejor rifle, deberíamos fabricarlo.

Speaker:

Y lo mismo ocurre con el software dice

Speaker:

como país deberíamos ser capaces

Speaker:

de continuar el debate sobre la pertinencia de la acción militar en el extranjero

Speaker:

sin vacilar en nuestro compromiso con aquellos quienes hemos pedido que arriesguen su vida o sea.

Speaker:

Como decía en el punto anterior, ahí no van a mandar a nadie de poder,

Speaker:

o sea, van a mandar al pueblo raso, ¿no?

Speaker:

O sea, ¿y por qué va a pedir un mejor rifle?

Speaker:

¿Y por qué va a pedir un mejor software? Porque ya están en guerra,

Speaker:

o sea, no es para evitarla, es para confrontar a quien se les ponga enfrente

Speaker:

porque quieren imponer alguna idea diferente ¿no?

Speaker:

O sea aquí mando yo y si no pues hago una guerra y ahora no puedo ganar la guerra

Speaker:

pues quiero un mejor rifle o quiero un mejor software ¿no?

Speaker:

Están bien locos estos cuates,

Speaker:

el número 8 dice los funcionarios públicos

Speaker:

no tienen por qué ser nuestros

Speaker:

sacerdotes después dice cualquier empresa que remunera a sus empleados como

Speaker:

lo hace el gobierno federal con los funcionarios públicos tendría dificultades para sobrevivir.

Speaker:

Otra vez, dice, cualquier empresa que remunerara a sus empleados,

Speaker:

como ahora es el gobierno federal, con los funcionarios públicos,

Speaker:

tendría dificultades para sobrevivir.

Speaker:

Pues si el gobierno nos paga un montón de dinero a los servidores públicos,

Speaker:

por lo tanto, pues, no se los podría llevar servidores públicos, ¿verdad?

Speaker:

Entonces dice los funcionarios públicos no tienen por qué ser nuestros sacerdotes,

Speaker:

o sea básicamente nosotros como empresa como industria como big tech como empresas,

Speaker:

estamos por arriba del gobierno o sea, tenemos que tener más poder, tenemos que,

Speaker:

controlar el gobierno y pues la población y aquí hay que tomar en cuenta que,

Speaker:

como Palantir es una empresa que,

Speaker:

los gobiernos le pagan para que se roben nuestros datos los procese y están

Speaker:

en contra de nosotros o sea.

Speaker:

No es nada bueno nada bueno no espera nada bueno si sigues dando tus datos así como si nada ahora.

Speaker:

El número nueve, deberíamos mostrar mucha más compasión hacia quienes se han

Speaker:

dedicado a la vida pública.

Speaker:

Dice, la eliminación de cualquier espacio para el perdón,

Speaker:

o sea el abandono de toda tolerancia hacia las complejidades y contradicciones

Speaker:

de la psique humana podrían dejarnos con un grupo de personas al mando de de las.

Speaker:

Que nos arrepentiremos o sea otra vez la eliminación de cualquier espacio para

Speaker:

el perdón podría dejarnos con un grupo de personas al mando,

Speaker:

de las que nos arrepentiremos,

Speaker:

y creo que ya pasó y ya se arrepintieron Pero demasiado tarde, ¿no?

Speaker:

Ni modo Bueno Vamos al número 9 Número 9 Y continuamos ¿Qué les parece hasta este momento?

Speaker:

¿Cómo vamos?

Speaker:

La psicologización de la política moderna nos está desviando del camino correcto, dice,

Speaker:

quienes buscan en la arena política nutrir su alma y su sentido de identidad,

Speaker:

Quienes confían demasiado en que su vida interior se exprese en personas que quizás nunca conozcan,

Speaker:

se sentirán decepcionados.

Speaker:

O sea,

Speaker:

son empresas de tecnología que quieren aplicar la IA,

Speaker:

para la psicologización de la política aplicar la psicología y la política,

Speaker:

o sea.

Speaker:

Que quieren,

Speaker:

están muy locos ni con la tecnología ni con la política ni su sentido de identidad,

Speaker:

van a lograr nada ahí,

Speaker:

no hay nada que hacer la única y verdadera realidad, el único camino,

Speaker:

la verdad y la vida es Jesús, punto,

Speaker:

o sea ahí no hay nada que discutir nomás hay un camino así que ahí no me voy

Speaker:

a meter nada porque no tiene nada que ver.

Speaker:

El número 11. Nuestra sociedad se ha vuelto demasiado impaciente por apresurar

Speaker:

e incluso se regocija con la desaparición de sus enemigos.

Speaker:

Después dice, la derrota de un adversario es un momento para reflexionar, no para celebrar.

Speaker:

Aquí, la derrota de un adversario.

Speaker:

Aquí deberías ser el adversario tú mismo, ¿no?

Speaker:

O sea, cuando derrotas tus miedos,

Speaker:

cuando derrotas tus límites, cuando derrotas todos esos paradigmas,

Speaker:

traumas y, ¿cómo se les puede decir?, pues heridas del pasado,

Speaker:

cuando dejas todo eso atrás, cuando derrotas cada uno de esos,

Speaker:

serían tus enemigos o sea aquí no hay.

Speaker:

Todo lo quieren externar o sea están tan mal de adentro están tan vacíos son gente,

Speaker:

tan vacía que todo lo tienen que externar entonces,

Speaker:

la derrota de un adversario derrotas a ti mismo primero y luego ya buscas algún

Speaker:

adversario externo si quieres pero antes o sea y cuando derrotas un miedo,

Speaker:

entonces si celebra perdón, son derrotas de tus propios batallas internas o sea bueno,

Speaker:

estamos.

Speaker:

En el número 12 vamos poco más de la mitad dice la era atómica está llegando a su fin.

Speaker:

Una era de disuasión la era atómica está terminando y una nueva era de disuasión

Speaker:

basada en la inteligencia artificial está a punto de comenzar wow,

Speaker:

este punto está por eso está la mitad es un punto clave la verdad es un punto clave,

Speaker:

Aquí está todo lo que ellos piensan de verdad, ¿no?

Speaker:

Entonces, antes la era atómica, ahora la disuasión basada en la IA,

Speaker:

y ahí es cuando todos tus datos,

Speaker:

toda tu información se recopila, se analiza, se resume.

Speaker:

Y saben, o sea, si vas a tener trabajo, si no vas a tener trabajo,

Speaker:

si vas a entrar a la escuela, si no te vas a dejar entrar a la escuela,

Speaker:

si por un trabajo que a alguien le pagan 50 dólares por hora,

Speaker:

a ti te van a pagar 10, o sea, y todo eso son algoritmos.

Speaker:

Son algoritmos ni siquiera sienten ni piensan siguen patrones es un algoritmo

Speaker:

y la IA es muy buena en patrones por eso la IA,

Speaker:

cuando tú,

Speaker:

haces este algo que

Speaker:

tiene que ver con una imagen o algo pues es muy bueno para

Speaker:

crear cosas nuevas porque sigue patrones igual en las matemáticas son patrones

Speaker:

matemáticos y todo es muy buena la guía para eso y no es que esté pensando sino

Speaker:

a través de toda la información que está copilando,

Speaker:

recopilando pues más información y más información y más información entonces,

Speaker:

las predicciones que puede hacer cada vez son más precisas,

Speaker:

Pero no es porque esté pensando.

Speaker:

Ni tiene sentimientos, ni le importa si te va a funcionar o no.

Speaker:

Está como el chiste ese, ¿no?

Speaker:

De la persona esa que le sacó una foto a un hongo venenoso, ¿no?

Speaker:

Y se lo enseñó la IA y le dijo,

Speaker:

¿este hongo es comestible o me lo puedo comer? Y la IA le dijo, sí.

Speaker:

Se lo comió y después apareció la tumba ahí en el meme dice,

Speaker:

oh la IA oh lo siento quería decir que si era venenoso o sea,

Speaker:

ni le importó la IA o sea,

Speaker:

porque no le preguntó como debe ser oye, este es un hongo venenoso si o no si

Speaker:

es venenoso, no te puedes comer no te lo daría de comer pero la idea pues no va,

Speaker:

pensar no le va a importar ¿se murió? no, no importa el siguiente ¿no?

Speaker:

Ya aprendí algo más y listo ¿no? así que.

Speaker:

No den más sus datos. Dejen de usar iPhones y todo lo de Android también.

Speaker:

Android todavía está un poco, se salva, pero para donde va Google, no es bueno.

Speaker:

Esperemos que cambie de rumbo próximamente. Bueno, número 13,

Speaker:

Ningún otro país en la historia del mundo Ha promovido los valores progresistas más que este,

Speaker:

Luego dice Estados Unidos distancia mucho de ser perfecto,

Speaker:

Pero es fácil olvidar cuántas más oportunidades Existen en este país para quienes

Speaker:

no pertenecen a las élites hereditarias que en cualquier otra nación del planeta,

Speaker:

no, no es cierto.

Speaker:

Este las oportunidades de todos lados hay,

Speaker:

pero no las quieres ver no las quieres ver y ocupan un pretexto Para decir,

Speaker:

oh, nosotros somos muy buenos,

Speaker:

somos moralmente,

Speaker:

nuestra brújula moral está perfecta.

Speaker:

Todo lo que digamos, así se debe hacer porque nosotros sí sabemos cómo se hacen las cosas bien.

Speaker:

Es lo que quieren decir, o sea, puras idioteces. pero ¿qué esperas de una empresa

Speaker:

que quiere controlar el mundo según ellos?

Speaker:

Entonces, ¿cómo vamos? Estamos en el número catorce y continuamos.

Speaker:

Luego el número catorce dice, El poder estadounidense ha hecho posible una paz

Speaker:

extraordinariamente larga.

Speaker:

No es cierto.

Speaker:

Siempre hay guerras.

Speaker:

Muchos han olvidado o quizás dan por sentado que casi un siglo de alguna forma

Speaker:

de paz Ha prevalecido en el mundo sin un conflicto militar entre grandes potencias

Speaker:

Al menos tres generaciones,

Speaker:

miles de millones de personas,

Speaker:

sus hijos y ahora nietos Nunca han conocido una guerra mundial Pues no, usan guerras proxys,

Speaker:

usan el terrorismo, el fascismo,

Speaker:

o sea, el genocidio en Gaza, en Palestina,

Speaker:

ahorita en Líbano.

Speaker:

O sea y ya sabemos que país es ni para que lo digo el de los gorritos esos o sea porque son.

Speaker:

Ideólogos de del terrorismo

Speaker:

o sea la verdad

Speaker:

no no no no tiene

Speaker:

nada de plausible el

Speaker:

número 15 la neutralización

Speaker:

de alemania y japón tras la guerra

Speaker:

debe revertirse dice La

Speaker:

desarme Está

Speaker:

mal aquí pero dice El desarme

Speaker:

de Alemania fue una corrección excesiva

Speaker:

Por la que Europa ahora paga un

Speaker:

alto precio Un compromiso

Speaker:

similar y sumamente teatral Con el pacifismo japonés de mantenerse también amenazaría

Speaker:

con alterar el equilibrio de poder en Asia o sea, ahí están diciendo que,

Speaker:

que China es un problema, ¿no?

Speaker:

O sea, básicamente entonces para que vean para dónde va si una empresa se cree

Speaker:

dueña del mundo, ¿no? ahora ¿no?

Speaker:

16. Debemos aplaudir a quienes intentan construir donde el mercado no ha actuado.

Speaker:

Dice, la cultura casi

Speaker:

se burla del interés de Moose por

Speaker:

las grandes narrativas como si los

Speaker:

multimillonarios deberán limitarse a enriquecerse cualquier curiosidad o interés

Speaker:

genuino en el valor de lo que se ha creado es esencialmente ignorado o quizá

Speaker:

se esconde tras un desdén apenas

Speaker:

disimulado.

Speaker:

¿Qué entiende con eso? Dice, debemos aplaudir a quienes intentan construir donde

Speaker:

el mercado no ha actuado.

Speaker:

Pues sí, si el mercado no ha actuado ahí, es porque una, o es algo que no tiene utilidad,

Speaker:

o dos, es algo que se tiene que investigar.

Speaker:

Y para investigar se ocupan recursos y quien tiene los recursos los gobiernos

Speaker:

y algunos multimillonarios entonces,

Speaker:

o sea no está bien es así como dice aquí pues es una burla,

Speaker:

la cultura se burla del interés de Moos por las grandes narrativas,

Speaker:

entonces la verdad pues por un lado si da risa pero acuérdense que Musk junto,

Speaker:

con el otro socio cuando empezaron.

Speaker:

La empresa de Paypal ahora él

Speaker:

es el dueño de Palantir y el dueño de Palantir junto con otras Big Tech están

Speaker:

comprando información de todo

Speaker:

el mundo y todavía los corruptos como la gobernadora de Chihuahua, ¿no?

Speaker:

Que hace tratos con con estados y con países y vende toda la información de

Speaker:

sus ciudadanos pues no así que.

Speaker:

O sea, lo que quieren llegar es el tecnofeudalismo, el narcisismo, ¿no?

Speaker:

Que quieren controlar qué puedes hacer, cuándo, dónde, por qué,

Speaker:

y siempre asegura ellos tener la razón, ¿no? Bueno.

Speaker:

El 17. Silicon Valley debe desempeñar un papel fundamental en la lucha contra

Speaker:

la delincuencia violenta.

Speaker:

Dice, muchos políticos de Estados Unidos se han mostrado indiferentes ante este problema,

Speaker:

abandonando cualquier esfuerzo serio por

Speaker:

abordarlo o arriesgarse con sus electores o donantes al proponer soluciones

Speaker:

y experimentos que deberían ser un intento desesperado por salvar vidas o sea Fíjense,

Speaker:

Silicon Valley debe desempeñar un papel fundamental en la lucha contra la delincuencia violenta.

Speaker:

Silicon Valley, o sea, la tecnología, la inteligencia artificial,

Speaker:

los chips, la inteligencia, el agarrar toda tu información.

Speaker:

Entonces, es como que un político le diga a sus electores, ¿no?

Speaker:

Oye, te vamos a estar esperando todo el tiempo a través de tus aparatos para que estés a salvo, ¿ok?

Speaker:

Entonces es como quien le preguntaba directamente, oye, ¿tú qué prefieres?

Speaker:

¿La privacidad o la seguridad?

Speaker:

¿Ser libre o ser esclavo, pero seguro?

Speaker:

Eres un esclavo pero vas a estar seguro o eres libre y haces lo que quieres

Speaker:

y eres feliz pero no hay seguridad,

Speaker:

no pues yo creo que una gente consciente iba a decir prefiero ser libre y de

Speaker:

ahí en fuera yo me encargo de lo demás y quitar el poder a todas esas empresas.

Speaker:

El número 18, la exposición implacable de la vida privada de las figuras públicas

Speaker:

aleja a demasiados talentos del servicio público.

Speaker:

Dice, El ámbito público se ha vuelto tan implacable que la república se encuentra

Speaker:

con una considerable lista de personas ineficaces y vacías,

Speaker:

cuya ambición se perdonaría si existiera en ellas algún tipo de convicción genuina.

Speaker:

Pues son puros zombies o

Speaker:

sea ya hemos hablado de esto

Speaker:

son gente que nació con

Speaker:

el celular vive con el celular y con un cerebro de microondas que quieren dopamina

Speaker:

constante que quieren tener respuestas en 30 segundos o menos y ya la paciencia,

Speaker:

no pinta la experimentación.

Speaker:

Investigar pues nada de eso nada,

Speaker:

¿cuál convicción? nada así que no estamos mal no queremos zombies en los gobiernos,

Speaker:

Número 19.

Speaker:

La cautela que sin darnos cuenta fomentamos en la vida pública es corrosiva.

Speaker:

Después dice, quienes no dicen nada malo, a menudo no dicen nada importante.

Speaker:

Pues puro rollo, ¿no? y pues puro superficial, ¿no?

Speaker:

O más bien debería decir el término cantinflear se la pasan cantinfleando,

Speaker:

punto nada más que decir aquí.

Speaker:

Y ya ven,

Speaker:

que esos no liberales son los más cantinflescos que hay y mentirosos bueno el

Speaker:

número 20 hay que resistir la intolerancia generalizada,

Speaker:

hacia las creencias religiosas en

Speaker:

ciertos círculos fíjense lo que

Speaker:

dice la intolerancia de la élite hacia las creencias religiosas es quizá una

Speaker:

de las señales más reveladoras de que su proyecto político constituye un movimiento

Speaker:

intelectual menos abierto de lo que muchos de sus miembros afirman.

Speaker:

Otra vez, el número 20 dice, hay que resistir la intolerancia generalizada hacia

Speaker:

las creencias religiosas en ciertos círculos.

Speaker:

O sea, aquí están hablando del sionismo y.

Speaker:

Claro que eso es intolerante. O sea, el sionismo no es una creencia religiosa para empezar.

Speaker:

No es un cristianismo, no es un judaísmo, no es budismo, no es nada.

Speaker:

O sea, es un movimiento político que nació de,

Speaker:

o sea o usaron el judaísmo para decir, oh, nosotros somos judíos sionistas y somos buenos ¿verdad?

Speaker:

Pero no, nada que ver, o sea,

Speaker:

yo sé o sea el pueblo judío,

Speaker:

vamos a decir la gran mayoría son buenas personas y hay muchas denominaciones

Speaker:

de judío así como vamos a decir aquí en México que hay cristianos,

Speaker:

católicos de todo y hay dentro de los cristianos que hay cristianos no sé qué hay cristianos, bueno,

Speaker:

un montón de denominaciones ¿no?

Speaker:

Entonces.

Speaker:

No No se puede generalizar nada, pero lo que sí, no se puede tolerar el sionismo,

Speaker:

porque es lo que ha pasado, lo peor que le ha pasado al mundo, ¿no?

Speaker:

Entonces,

Speaker:

de ahí en fuera,

Speaker:

todo está bien o sea los sionistas,

Speaker:

no sé qué tienen en la mente pero no van a poder controlar el mundo.

Speaker:

O sea, no van a poder hacer eso que quieren hacer. Punto.

Speaker:

¿Por qué? Porque la gente va a despertar, la gente es consciente y la gente quiere su libertad,

Speaker:

la gente quiere estar feliz, ser feliz y saben que deben de buscar dentro.

Speaker:

Así que la tecnología no aplica aquí,

Speaker:

y luego número 21

Speaker:

algunas culturas han producido avances vitales otras siguen siendo disfuncionales

Speaker:

y regresivas dice todas las culturas son ahora iguales,

Speaker:

se prohíben las críticas y

Speaker:

los juicios de valor sin embargo en

Speaker:

este nuevo dogma pasa por alto el

Speaker:

hecho de que ciertas culturas e incluso subculturas han producido maravillas

Speaker:

otras han demostrado ser mediocres y peor aún regresivas y perjudiciales.

Speaker:

Fíjense, algunas culturas han producido avances vitales, otras siguen siendo

Speaker:

disfuncionales y regresivas.

Speaker:

¿De acuerdo a qué y a quién?

Speaker:

O sea, todas las culturas tienen su razón de ser y todas las culturas no son iguales.

Speaker:

No, no puede haber igualdad. O sea, porque si nació esa cultura por algo y se

Speaker:

desarrolló de esa forma, es por algo.

Speaker:

Y a través del tiempo van a evolucionar y van a ir cambiando.

Speaker:

Entonces no se puede, no se debe de intervenir.

Speaker:

Y el número 22, y último, dice, debemos resistir la tentación superficial de

Speaker:

un pluralismo vacío y sin sustancia.

Speaker:

Después dice, en Estados Unidos y más ampliamente en Occidente,

Speaker:

nos hemos resistido durante el último medio siglo a definir culturas nacionales

Speaker:

en nombre de la inclusión.

Speaker:

Entonces aquí dice debemos resistir la tentación superficial de un pluralismo

Speaker:

vacío y sin sustancia pluralismo vacío y sin sustancia.

Speaker:

Vacío el pluralismo más bien vacío las personas verdad,

Speaker:

y el pluralismo no tanto las personas

Speaker:

que forman esos grupos de poder

Speaker:

pues están vacíos de la

Speaker:

mente del corazón de todo son

Speaker:

gente que ya no sabe qué hacer con tanto dinero con control que ahora según

Speaker:

ellos se creen dioses quieren jugar

Speaker:

el papel de Dios y quiero hacer la tecnología y la IA para esto y pues,

Speaker:

siento decirles pero se van a caer con las ganas,

Speaker:

entonces estos son los 22 puntos de Palentir para que vayan dándose cuenta si quieren,

Speaker:

seguir entregando sus datos.

Speaker:

A ver, o todavía quiere el más.

Speaker:

Bueno, mejor aquí la dejamos por el día de hoy, ¿no?

Speaker:

Creo que ya estuvo un poco largo el programa del día de hoy,

Speaker:

que es sábado 2 de mayo del 2026.

Speaker:

Y por cierto, felicidades por el día de ayer, el día del trabajo aquí en México.

Speaker:

Y pues otros días anteriores el día del niño también que ya pasó,

Speaker:

entonces por lo pronto el día de hoy que tengan un sábado excelente,

Speaker:

pónganse a pensar en estos asuntos,

Speaker:

y vamos a hacer un trato,

Speaker:

compren una cartera o una bolsa de Faraday y cuando no estén usando el teléfono

Speaker:

lo guardan ahí no va a transmitir nada de información.

Speaker:

Ni va a recibir ni recibir.

Speaker:

Entonces, cuando estén con una persona en el café, comiendo o algo,

Speaker:

no pongan el teléfono encima de la mesa.

Speaker:

Déjenlo en su bolsa de Faraday guardado, porque eso demuestra como respeto hacia

Speaker:

la otra persona y que le estás poniendo atención en ese momento.

Speaker:

Y la atención es importante. es algo,

Speaker:

que ya se perdió porque tú puedes estar con una persona ahorita,

Speaker:

pero tienes el teléfono por si suena entonces no le estás poniendo el 100% de tu atención y,

Speaker:

inconscientemente tu mente está en el celular y en otras cosas y.

Speaker:

Tu cuerpo tal vez esté con la persona esta, pero no más pero todo lo demás, ¿no?

Speaker:

Entonces tu teléfono guárdalo en una bolsa de Faraday o ponlo en modo avión por lo pronto y guárdalo,

Speaker:

fuera de del alcance cuando es con alguien más con eso que hagas vamos a ir

Speaker:

cambiando poco a poco o sea hacia,

Speaker:

Que nosotros controlamos la tecnología y no que la tecnología nos controle a nosotros.

Speaker:

Que te hagan un buen sábado, excelente domingo, nos vemos la otra semana.

Speaker:

Y no se les olvide suscribirse a los canales de Telegram, de Whatsapp.

Speaker:

Ahí está la página también de Facebook.

Speaker:

Y pues recomienden y denle like para llegar a más personas.

Speaker:

Muchas gracias a todos los que escuchan en más de 36 países,

Speaker:

50% en Estados Unidos y otra gran parte por allá en las Filipinas y todo Suramérica.

Speaker:

Muchas gracias a todos.

Speaker:

Feliz día y nos vemos hasta la próxima.

Speaker:

Bye.

Chapters

Video

More from YouTube