Met de komst van ChatGPT is de discussie over het gebruik van AI bij het maken van content en expertcontent in een stroomversnelling geraakt. In deze aflevering van de 100% Expert podcast staan daarom 4 vragen rond AI en content creatie centraal:
Er wordt vaak gezegd dat content die door AI gemaakt is, door Google wordt bestraft met een lage positie. Dat is gelukkig niet waar en Google heeft daar zelf begin februari nog een handig artikel aan gewijd, wat je hier kunt nalezen. Google geeft daarin expliciet aan dat content die door of met AI gemaakt is, net zoveel kans in de zoekmachine heeft als content die exclusief door een mens gemaakt is. Maar Google stelt daar wel een belangrijke eis aan AI-content en dat is eigenlijk meteen je sleutel tot hoe je AI kunt inzetten.
Google vindt het dus prima als je AI-tools gebruikt bij het maken van content. Als die content maar van voldoende kwaliteit is en de lezer of kijker echt helpt.
Bied als het even kan jouw specifieke inzichten, data en voorbeelden om dat te illustreren. Dat betekent dat Google jouw content in feite net zo beoordeelt als de doelgroep voor wie je het maakt. Dus als je kwaliteit nastreeft voor je lezer dan zal dat voor het algoritme ook het gewenste positieve signaal opleveren.
Hoe zet je AI-tools dan in om de kwaliteit te vergroten? Dat heeft vooral te maken met checks, van:
Start daarom met je eigen kennis als uitgangspunt als je nieuwe content maakt. Of dat nu een tekst, video, podcast of iets anders is. Vaak maak je dan een outline voor jezelf waarin je de punten noteert die je wilt behandelen in die content. Met AI kun je vervolgens checken of je volledig bent in die outline of dat je misschien nog een belangrijk aspect over het hoofd ziet. Je kunt de structuur aanpassen en met een optimalisatietool (ook AI) kun je een seo-check doen.
Natuurlijk kun je hele stukken tekst van ChatGPT overnemen. Of zelfs een hele tekst door ChatGPT kunnen laten schrijven. Toch zou ik dat niet aanraden om vier redenen:
Vind je de kennis in deze podcast handig en waardevol? De Expertmerk nieuwsbrief gaat nog een stap verder en biedt nog veel meer slimme kennis over content die je expertise het podium geeft die het verdient.
Meld je hier aan voor de nieuwsbrief en probeer het uit. Afmelden kan uiteraard met 1 klik.
In de Expertmerk Academie vind je praktische masterclasses die je online kunt volgen. Op basis van praktijkervaringen, onderzoek en best practices van uiteenlopende klanten.
Een greep uit het aanbod:
De meeste masterclasses duren ongeveer 1,5 uur en er komen regelmatig nieuwe masterclasses bij, dus neem een kijkje in de Expertmerk Academie
De Content Kennisbank bevat allerlei handige tools en bronnen waarmee jij meer rendement met content kunt halen. Je vindt hier:
Je kunt alles gratis bekijken of direct downloaden.
Géén mailadres nodig!
Met de komst van ChatGPT is de discussie over het gebruik van AI
Speaker:bij het maken van content, en zeker van expert content, in een
Speaker:stroomversnelling geraakt. Daarom wil ik in deze aflevering van
Speaker:100% Expert Podcast ingaan op het gebruik van AI
Speaker:bij het maken van expert content. En geef ik antwoord op vragen
Speaker:als hoe gebruik je AI optimaal als expert in een bepaald
Speaker:vakgebied? Kan AI je expertpositie misschien schaden
Speaker:als ineens iedereen tekst over van alles kan maken? Of kan AI
Speaker:je positie ondanks dat juist versterken? En tenslotte nog
Speaker:een andere belangrijke vraag. Kan AI je positie in Google
Speaker:schaden en daarmee misschien ook je vindbaarheid in Google verminderen?
Speaker:Mijn naam is Linda Krijns en als contentstrateeg help ik kennisprofessionals
Speaker:en bedrijven om hun expertise beter vindbaar en zichtbaar te
Speaker:maken.
Speaker:Laten we beginnen bij die laatste vraag. Hoe zit het met
Speaker:AI-gegenereerde content en je positie in Google? Er
Speaker:wordt vaak gezegd dat content die door AI gemaakt is, door Google wordt
Speaker:bestraft met een lage positie, of soms helemaal niet zichtbaar is in de
Speaker:zoekresultaten. Dat is gelukkig niet waar.
Speaker:En Google heeft daar zelf begin februari van dit jaar nog een handig
Speaker:artikel aangeweid, waar ik ook naar verwijs in de notities bij deze podcast.
Speaker:Google stelt heel duidelijk dat het gebruik van AI je
Speaker:positie in Google niet schaadt. Maar Google stelt daar
Speaker:wel een belangrijke eis aan AI-content tegenover. En het
Speaker:mooie is dat dat eigenlijk meteen je sleutel is tot hoe je AI ook kan
Speaker:inzetten. Want wat zegt Google daarover? Eigenlijk
Speaker:geeft het aan dat het prima is als je AI tools gebruikt bij het maken
Speaker:van content. Als die content maar echt van
Speaker:goede kwaliteit is en de lezer of kijker van die content
Speaker:dus echt helpt. En dan zijn we eigenlijk weer terug bij de regel die al
Speaker:tijd al telde bij het maken van effectieve en vindbare content.
Speaker:Maak iets waar iemand echt iets aan heeft, of dat nou om informatie
Speaker:gaat, inspiratie of om entertainende content. En
Speaker:bied daarin als het even kan jouw specifieke inzichten,
Speaker:data en voorbeelden om je punt te illustreren.
Speaker:Dat betekent dat Google jouw content in feite net zo beoordeelt als de
Speaker:doelgroep voor wie je het maakt. Dus als je kwaliteit nastreeft voor je
Speaker:lezer, dan zal dat voor het algoritme ook het gewenste positieve
Speaker:signaal opleveren. Als je AI dan wil
Speaker:inzetten om de kwaliteit van je content te vergroten en verder te
Speaker:verbeteren, dan kun je naar een paar dingen kijken. Allereerst kun je de
Speaker:structuur checken, maar je kunt ook checken op volledigheid en je
Speaker:kunt checken op vindbaarheid en of je
Speaker:content wel voldoende geoptimaliseerd is om straks goed gevonden te
Speaker:worden. Start dan altijd met je eigen kennis als
Speaker:uitgangspunt als je nieuwe content maakt. Of dat nou een tekst, video,
Speaker:podcast of iets anders is. En vaak als je dan begint maak
Speaker:je dan een outline voor jezelf waarin je de punten noteert die je wil behandelen
Speaker:in die content. Tenminste ik werk zo, probeer altijd eerst even op een rijtje
Speaker:te zetten van waar begin ik, waar moet het heen en wat is dan het
Speaker:midden stuk wat daarvoor nodig is om dat doel te realiseren. En met
Speaker:AI kun je dan heel goed checken of je volledig bent in die outline,
Speaker:of dat je misschien nog een belangrijk aspect over het hoofd zit, omdat je zo
Speaker:in je onderwerp zit dat je eventjes niet meer het hele plaatje
Speaker:ziet. En met een tool als JetJPT kun je heel goed de structuur van het
Speaker:tekst verbeteren en die check doen op volledigheid. Vraag
Speaker:ChatGPT dan om zelf een artikel te schrijven en geef daar punten
Speaker:uit je outline als input. En vraag vervolgens of de tool die
Speaker:verder aan kan vullen. Dan kun je zien waar ChatGPT mee komt en
Speaker:kun je prima bekijken of je nog belangrijke elementen mist, of
Speaker:ChatGPT iets interessants of inspirerends noemt waar je zelf nog niet aan
Speaker:gedacht hebt, maar dat je tekst wel rijker of leuker of beter kan
Speaker:maken. En dan kun je ook prima bekijken hoe de structuur is.
Speaker:En misschien pas je dan dingen aan in je eigen outline en maak je die
Speaker:completer en verander je mogelijk de volgorde. Of je kiest er heel
Speaker:bewust voor om dat niet te doen en je legt je een eigen nadruk. En
Speaker:dat is dus één manier om ChatGPT of een vergelijkbare
Speaker:AI-tool te gebruiken. Dan ga je wel uit van je eigen tekst, maar
Speaker:je controleert hem op een aantal punten. Je kunt er natuurlijk
Speaker:ook in zetten om ChatGPT hele
Speaker:stukken tekst te laten schrijven, of misschien zelfs wel de
Speaker:hele tekst. En dat zou je dan kunnen overnemen en kunnen publiceren
Speaker:onder je eigen naam. Toch zou ik dat niet aanraden en er zijn
Speaker:vier hele belangrijke redenen voor. De eerste is dat mij
Speaker:opvalt dat teksten van Chet Jubity nog best houterig kunnen zijn. En
Speaker:dat zal in de toekomst heus gaan verbeteren. Maar momenteel vind ik ze echt
Speaker:nog mwah qua kwaliteit. En kan je zelfs vaak aan
Speaker:een tekst zien dat die niet helemaal eigen is en niet door een mens is
Speaker:geschreven. Dat wil je natuurlijk niet en zeker niet als je je
Speaker:expertise met content wil tonen. Tweede reden heeft
Speaker:daar ook weer veel mee te maken, en dat is dat er vaak nog best
Speaker:fouten in staan. Dus fact-checken is sowieso geboden
Speaker:voordat je een tekst onder je eigen naam gaat publiceren. Een
Speaker:derde reden is dat ik hoop dat je echt je eigen stem en kleur
Speaker:gebruikt in je content. Je wilt je doelgroep raken met hoe jij in
Speaker:jouw vak opereert. Dat betekent dat jouw eigenheid ook uit je
Speaker:teksten moet blijken. En daarom zou ik iedere geautomatiseerde
Speaker:tekst echt goed gaan redigeren en ervoor zorgen dat jouw
Speaker:stem erin doorklinkt. Jouw stem of de stem van je organisatie
Speaker:of bedrijf. Mensen willen straks, als het goed is, toch echt met jou
Speaker:of met jullie als expert in zee. En dan moet je
Speaker:eigen stem daar wel in doorklinken. Maar de vierde reden
Speaker:is eigenlijk het belangrijkst. Jij hebt unieke kennis die
Speaker:ChatGPT onmogelijk kan hebben. En als expert of
Speaker:kennisleider ga je waarschijnlijk niet voor 13 in een docent content. In
Speaker:elk geval zal middelmatige content je niet helpen om een echte expert
Speaker:status te krijgen of om jouw specifieke doelen als expert
Speaker:te realiseren. Voeg daarom jouw eigen
Speaker:unieke inzichten, mening en data toe en
Speaker:verrijk je content met voorbeelden, cases uit jouw
Speaker:praktijk. Die zijn uniek en laten zien wat jij
Speaker:echt kunt betekenen voor een ander. En bovendien lever je
Speaker:met je eigen unieke inzichten, voorbeelden, et cetera,
Speaker:de beste overtuigingskracht en trek je daarmee mensen pas
Speaker:echt over de streep om jou of je bedrijf als de expert te
Speaker:beschouwen en je vervolgens ook in te schakelen. Hoe kun je dan
Speaker:toch wel die AI tools gebruiken, maar ook je eigen
Speaker:unieke kennis tonen. En dat vraagt in feite om
Speaker:een eigen insteek bij nieuwe content, waarbij je
Speaker:bijvoorbeeld één of meer van de volgende elementen toevoegt,
Speaker:of zo'n element als kern van je nieuwe content maakt.
Speaker:En ik noem hier vijf opties die je hebt. De eerste zijn persoonlijke
Speaker:ervaringen, situaties en voorvallen uit jouw praktijk benoemen
Speaker:en ze zo inzetten dat iemand anders daar iets van kan leren of daar
Speaker:geïnspireerd door raakt. Dus Dat kun je als element
Speaker:gebruiken in je content, als extra element, maar het kan ook het
Speaker:hoofdelement van een nieuwe tekst zijn. Het tweede wat
Speaker:je kunt inzetten zijn jouw eigen inzichten, die je verkrijgt dankzij
Speaker:jouw specifieke ervaring. Die kan echt niemand je nadoen, en
Speaker:die zorgen ook dat jouw content eigen wordt en uniek.
Speaker:Het derde is dat je specifieke en unieke cases en
Speaker:voorbeelden noemt. En case studies zijn daar natuurlijk een perfect voorbeeld
Speaker:van. Die zijn altijd eigen en uniek en super leerzaam voor
Speaker:anderen. Bovendien leveren ze overtuigend bewijs van je expertise.
Speaker:Het vierde element wat je kunt toevoegen aan geautomatiseerd
Speaker:gegenereerde content zijn jouw eigen onderzoeksdata of
Speaker:eigen combinaties en interpretaties van data die je extern hebt
Speaker:opgehaald of verkregen. Daar kun je natuurlijk altijd een eigen draai
Speaker:aan geven. En tenslotte kun je ook
Speaker:een duidelijke eigen mening of visie toevoegen. En die
Speaker:kan zelfs een beetje tegendraad zijn of heel erg
Speaker:tegendraads. Daarmee stoot je soms mensen af, maar je spreekt er
Speaker:ook zeker mensen mee aan en die mensen worden nou juist vaak
Speaker:je leukste, beste of meest interessante klanten. Dus
Speaker:probeer altijd om je eigen unieke kennis toe
Speaker:te voegen als je teksten vanuit een AI-tool zoals
Speaker:ChatGPT gebruikt, of maak ze helemaal als kern en
Speaker:gebruik AI dan alleen maar om even wat dingen te checken op
Speaker:structuur of volledigheid of op misschien leuke
Speaker:elementen die je nog gemist had. Dus al met
Speaker:al denk ik dat je gerust AI in kunt zetten
Speaker:bij het maken van content. Want deze tools kunnen je helpen om nog
Speaker:betere content te maken, en dat is natuurlijk precies wat je wil.
Speaker:En betere content heeft betrekking op je doelgroep en de
Speaker:impact die je op je doelgroep hebt, maar ook op de impact die je op
Speaker:de zoekresultaten van Google kunt hebben, en namelijk dat je gewoon nog
Speaker:beter vindbaar wordt. En mijn advies is alleen dan wel om te
Speaker:zorgen dat jouw content uniek is en dat jouw eigen
Speaker:stem en expertise erin doorklinkt. Doe je dat, dan kunnen
Speaker:AI-tools echt de verrijking zijn van je content en de impact van je
Speaker:content alleen maar vergroten.
Speaker:Dank je wel voor het luisteren. Heb je nu een handige tip of inzicht
Speaker:opgedaan, dan wil ik je vragen om een review achter te laten. Of deel
Speaker:de podcast met iemand anders voor wie het interessant is. En wil je meer
Speaker:weten? Op mijn website vind je een gratis kennisbank met checklists,
Speaker:tools, video's en stappenplannen over content, content
Speaker:marketing, maar vooral over het zichtbaar en vindbaar maken van je
Speaker:expertise. En in de Expertmerk Academie vind je bovendien tal
Speaker:van online masterclasses en trainingen die je helpen om je expertpositie
Speaker:verder te versterken. Kijk daarvoor eens op sstroop.nl
Speaker:en stroop is met dubbel S.