У випуску — про те, як деякі загальнонаціональні українські медіа розмістили фальшивку про кінець світу із виразним російським шлейфом як справжню новину зі сфери науки.
Мова про «новину» від такого собі Егона Чолакяна, який видає себе за вченого з NASA. Він нібито побачив проблеми у ядрі Землі, які можуть призвести до «апокаліпсису», а врятувати від неминучого «кінця планети» можуть Джо Байден, Сі Цзіньпінь і… Путін. А також про проблему медіагігієни та відповідальності журналістів за помилки, які трапляються у будь-якому ЗМІ, адже вибачень за публікацію цієї проросійської фейкової історії досі немає.
Про це ведуча подкасту «Медіуми» Наталя Соколенко поговорила з Дмитром Раєвським, редактором видання «Бабель».
02:20 Ця історія назбирала пів мільйона переглядів лише на одному медіа, яке зробило про це «новину»;
02:30 Чому «Бабель» написав про чергову історію зі сфери теорії змов;
03:07 Чолокян, очевидно, не той, за кого себе видає, він позиціонує себе як американський вчений;
03:40 Він побачив щось у ядрі Землі із супутника, який ще не запустили на орбіту;
04:00 Люди почали засипати листами редакційну пошту «Бабеля» з вимогою написати про загрозу «апокаліпсиса»;
04:50 «Ми поспілкувалися на цю тему зі справжніми вченими»;
05:10 Дуже дивними виглядають соціальні мережі Егона Чолакяна;
06:50 Уся ця кампанія запускалася для того, щоб запостити великий портрет Путіна;
09:30 В українських медіа небагато грошей витрачається на висвітлення подій у сфері науки;
12:00 Теми науки погано «заходять» нашій аудиторії, але якщо написати «планеті кінець» — заходять;
14:00 Погано, що нема дисклеймеру тих медіа, які розмістили цю новину. Вони мусили написати читачам: «Ми облажалися», але не зробили цього;
15:10 Кампанія насправді ширша, і вона не зараз почалася, ми відстежили зв’язок Creative Society (просуває Чолакяна і теорію про апокаліпсисів — ред.) і АллатРа;
15:50 Вони просували тезу, що зміна клімату — це природне явище, треба продовжувати користуватися нафтою і газу;
19:40 Егон Чолакян репостить Катерину Одарченко, українську політологиню, без перекладу українською мовою;
24:35 Частина антинаукових організацій якимось чином пов'язані з Росією;
27:00 Мене порадували регіональні медіа, які відмовилися цю історію друкувати, хоча на них тиск був більший.
