Show Notes: De Trump Trials - Episode 16: Guilty or Not Guilty

In deze aflevering van De Trump Trials duiken we diep in de recente ontwikkelingen van de Manhattan zaak tegen Donald Trump. We bespreken waarom Trump besloot geen verklaring af te leggen en hoe dit de perceptie van de jury zou kunnen beïnvloeden. Trump’s afwezigheid tijdens cruciale momenten en de rol van Melania komen aan bod, evenals de strategieën van zowel het Openbaar Ministerie (OM) als de verdediging.

Hoogtepunten:

1. Geen Verklaring Trump:

  - Trump legde geen verklaring af, ondanks eerdere uitspraken over zijn onschuld.

  - De jury moet beoordelen of de aanklachten van het OM bewezen zijn.

2. Getuigen Voorbereiden:

  - Michael Cohen’s voorbereiding door het OM en zijn kruisverhoor door de verdediging.

  - Robert Castello’s getuigenis en zijn relatie met Cohen en Trump.

3. Cross-examination Issues:

  - Probleem met Cohen’s schriftelijke verklaring aan de Belastingdienst.

  - Cohen’s geloofwaardigheid werd door de verdediging aangevallen.

4. Afsluitende Argumenten:

  - De verdediging en het OM hadden respectievelijk 3,5 en 5 uur om hun zaak samen te vatten.

  - De aanklagers gebruikten 400 bewijstukken om hun zaak te ondersteunen.

5. Jury Instructies:

  - Rechter Merchan gaf gedetailleerde instructies over de wet en hoe de jury hun oordeel moest vellen.

  - De jury moet elke van de 34 counts afzonderlijk beoordelen.

6. Verkiezingsjaar en Invloed:

  - Discussies over de timing van de rechtszaak in een verkiezingsjaar en mogelijke implicaties voor Trump.

Luister nu naar aflevering 16 voor een uitgebreide analyse van de Manhattan zaak tegen Trump en de mogelijke uitkomsten van deze spannende rechtszaak.

Aflevering #16: Guilty or Not Guilty - luister nu!