Hvorfor taler vi forkert om væsentlige samfundsproblemer? Sparer danskerne for meget op til pension? Kan stor forvirring i en Politiken-rubrik sikre dem bommerten? Og hvad er relative indkomster?

Alt dette får du svar på i dette afsnit af Økonomiske principper.

Vi gennemgår løst og fast fra 00:10

Hør hvem der fik bommerten fra

Lyt til dagens emne fra

SEND OS EN MAIL

Send os en mail med kommentarer, ris og ros på principperne@gmail.com

CLAUS OG JONAS

Claus Galbo-Jørgensen er cheføkonom i advokatfirmaet Bech-Bruun og er desuden tidligere ekstern lektor i økonomi på Københavns Universitet.

* https://twitter.com/clausbjorn

* https://www.linkedin.com/in/clausbjorn/

* https://www.bechbruun.com/da/mennesker/cgj

Jonas Herby er specialkonsulent i tænketanken CEPOS og vært på podcasten Regelstaten.

* https://twitter.com/JonasHerby

* https://www.facebook.com/jonasherbyCEPOS

* https://www.linkedin.com/in/jonasherby/

* herby@cepos.dk

LINKS

* Søren Hoves indlæg om pension: https://www.altinget.dk/artikel/makrooekonom-det-er-en-tiltagende-erkendelse-blandt-oekonomer-at-mange-danskere-sparer-for-meget-op-til-pension

* Bommerten! Den forvirrende artikel i Politiken: https://politiken.dk/danmark/politik/art9948958/%C2%BBDerfor-er-jeg-n%C3%B8dt-til-at-reagere%C2%AB-Mona-Juul-afviser-den-billigste-model-for-en-CO2-afgift?shareToken=_2_pU2ADiZmA

* Vores opgave om relative indkomster: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1805467

* Blogindlægget "Hvorfor omfordeling kun står for 10 pct. af lavindkomsternes indkomststigning": https://punditokraterne.dk/2018/10/27/hvorfor-omfordeling-kun-staar-for-10-pct-af-lavindkomsternes-indkomststigning/