Chris Stuckmann salta de YouTube a la pantalla grande y en Cinefilosos tenemos el veredicto dividido. Mientras Davin celebra la tensión atmosférica y encuentra un simbolismo profundo en la narrativa, Caro siente que la película prometió un misterio que se desinfló por conveniencias de guion. ¿Es Shelby Oaks la joya de bajo presupuesto del año o una oportunidad desperdiciada? Acompáñanos en este debate filoso donde no nos guardamos nada.
En este episodio analizamos:
¿Ya la viste? Déjanos saber en los comentarios si eres Team Davin (Atmósfera) o Team Caro (Guion).
¡Suscríbete para no perderte el próximo debate!
Duración: 46 min.
Bienvenidas y bienvenidos a Cine Filosos, su podcast de cine favorito en el que nos ponemos bien filosos discutiendo, analizando y sobreanalizando películas de actualidad, películas clásicas y no tan clásicas.
Speaker A:Mi nombre es Davin y yo soy Caro, y el día de hoy vamos a analizar, sobreanalizar y comentar al respecto de la película Shelby Oaks.
Speaker A:Se tradujo al español como Terror en Shelby Oaks, que es la primera película del director Chris Stockman, famoso y conocido antes de esta película por su canal de YouTube, en el que hacía reseñas, reviews de distintas películas, pero que también ya llevaba mucho tiempo metido en el medio y entonces es interesante siempre tener estos espacios para comentar este tipo de películas.
Speaker A:Una me parece que fue una de las películas de menor presupuesto que llegó a taquillas en Estados Unidos y que también llegó a taquillas aquí en México, una película de muy, muy bajo presupuesto, pero que tuvo la oportunidad y que despegando de YouTube, alguien que se dio a conocer por ese medio tiene la oportunidad de hacer esta película y pues analizaremos qué nos pareció, qué resultado tuvo esta combinación y cómo entiende el terror, porque como el nombre lo indica, es una película de terror y es una película que tuvo mucha discusión alrededor de esto.
Speaker A:Hay muchas, mucha gente que no está contenta de que haya quien de influencer o de youtuber salten a la dirección, ya pasó antes por ejemplo con los hermanos Filippo que dirigieron Talk to Me, que dirigieron Bring Her Back, entonces es interesante, a mí particularmente creo que mientras se tenga el talento y tengan las oportunidades y tengan las historias que contar, siempre es grato.
Speaker A:Entonces bueno, ya sin más preámbulos, sin más relleno de contexto, no sé si te gustaría empezar con qué expectativas te generó, porque esta película, una se estrenó hace como dos meses, un poco más en Estados Unidos y después hace poco, hace un par de semanas se estrenó aquí en México, entonces ya desde hace mucho que habíamos visto el tráiler y ya después lo desaparecieron y volvió a salir recientemente y pues sí, no sé qué expectativas tenías más allá de este contexto de su director, trataremos más de enfocarnos en el contenido.
Speaker A:Entonces, ¿Qué te pareció?
Speaker A:¿Qué expectativas tenías?
Speaker B:Pues yo primero sabía más del tráiler, o sea, me enteré como de la película así como ah, vi el tráiler y ya, o sea, no tenía como realmente el contexto de quién era el director, no tenía realmente el contexto de nada más, entonces como que el tráiler se me hizo como interesante, o sea, dije pues creo que vale la pena verla, me llamó la atención y hasta ahí ya como que teniendo un poquito más el contexto, la verdad si me dieron un poco más de ganas de verla porque dije pues sí se me hace interesante que si él tenía como que su canal y todo y luego ya de ahí conocer un poquito más de lo que sí tú me platicaste como todo más de este contexto, dije pues sí, igual y vale la pena también ver qué onda.
Speaker B:¿También como conociendo por ejemplo lo que ya había pasado con lo de Talk to Me, Bring Her Back, dije pues está chido, o sea, yo no estoy como en desacuerdo de esto de que ay pues primero eran como de tener el canal y luego ahora ya es un director y ahora ya hacen películas, no, o sea, pues está padre que si tienen como estas ideas y tienen la oportunidad pues adelante, o sea que hagan el material, que tengan todo esto, está chido que hagan estas películas y que creo que al menos como algunas de las que hemos visto son unas muy buenas películas y está padre, o sea, se me hace bien y te digo, ya viendo el tráiler sí lo vimos varias veces porque cuando vas y ves una película te vuelven a pasar el tráiler vez y otra, otra vez y otra vez, entonces como que sí se me hacía algo interesante y pues ya ahorita vamos a hablar un poco más de qué nos pareció ya después la película, pero no sé también tú qué expectativas tenías?
Speaker A:Pues sí, justo yo sí me enteré primero porque yo no es que sea como súper fan de Chris Tuckman, pero sí he visto sus reviews de algunas películas, particularmente él hace mucha review de cine de terror también, también hace reviews de otros géneros, pero hay películas de terror que hemos visto recientemente que no había visto mucha gente comentarlas y él sí las comentaba, por ejemplo, entonces sí lo conocía, sí había visto algunos de sus videos y de hecho vi algunos videos en los que él hacía promoción de esta película y de ahí fue que me llamó la atención.
Speaker A:Pero como dices, más allá de eso, de hecho creo que sí me pasó que la primera vez que vi el tráiler no sabía que era esa película, o sea, sabía que él iba a ser una película pero no me acordaba del nombre, entonces la primera vez que vi el trailer dije ah mira, se ve bien y ya después que supe que era justamente esa dije ah no, entonces sí, definitivamente hay que ir a verla Y pues nada, creo que sí antes de entrar de lleno planteamos un poco la premisa de la película, comentamos y ya para pasar después a la sección de spoilers en donde sí vamos a ir con más detalles.
Speaker A:La premisa esencial de la película sigue a dos hermanas, particularmente sigue a la hermana mayor que es Mía, resulta que su hermana tenía un canal de YouTube también, particularmente creo que Chris sí mencionaba que tomó muchas cosas de él para esta película, entonces su hermana Riley tenía un canal de YouTube hace muchos años en el que cuando iniciaba YouTube, cuando estaba todavía, todavía no se les llamaba youtubers por ejemplo, entonces tenían este canal en el que se llamaban paranoicos paranormales o algo así, en el que iban a ciertos lugares que se supone que estaban encantados y encontraban cosas y entonces de repente un día se supone que iban a ir a este lugar, Shelby Oaks, porque ahí había fama de que estaba encantado y simplemente ya no regresan, desaparecen, eran cuatro personas en el grupo.
Speaker B:Y algo también importante de mencionar es que este lugar de Shelby Oaks, o sea, es un lugar que ya está completamente abandonado, o sea, creo que algo característico es que, o que lo hace como muy.
Speaker B:Sí, o sea, que les llamaba la atención es que es un lugar en que ya no vivía nadie y por eso es que deciden ir, o sea, como que tenía toda la atracción para el canal que no había nadie en.
Speaker A:Ese lugar y que aparte tuvo como sucesos trágicos, se supone que hubo un incendio y que había una prisión y que hubo problemas en la prisión y después todo mundo abandonó.
Speaker B:Sí, porque hubo un motín y entonces ha debido un incendio, como que había ya muchas cosas y por eso dijeron vamos a ir ahí, es un lugar muy bueno para ir a grabar material.
Speaker A:Justo y entonces desaparecen.
Speaker A:Al poco tiempo aparecen los cuerpos de los otros tres menos el de Riley y aparece un vídeo en el que se ve que alguien los mata y se lleva a Riley, entonces el cuerpo de ella nunca aparece.
Speaker A:Pasan varios años ahí, creo que la película es un poco, no te queda claro cuánto tiempo pasa, pero resulta que pasa el tiempo y de la nada aparece un tipo en casa de Mia que tiene una cinta, el tipo se suicida en frente de ella, que creo que lo pasan en el tráiler, de hecho en la cinta aparecen cosas que le hacen creer a Mia porque ella nunca dudó, ella siempre pensó que su hermana seguía viva, pero llega este tipo con la cinta y en la cinta le reafirma estas ideas a ella de que sigue viva bajo la premisa de que ella piensa que la policía lo que quiere es dar carpetazo a la investigación, no les da el video y se dedica ella a investigarlo por su cuenta, entonces va a explorar y pues en esencia esa es como la trama de la película, un poco cómo ella se empieza a adentrar en este mundo en el que su hermana ya estaba tan familiarizada de lo paranormal para ir a buscarla y cómo empiezan a pasar cosas y demás, entonces pues sí, a grandes rasgos y pues no sé, antes de pasar a la sección de Spoiler, si nos quisieras comentar que qué te pareció a grandes rasgos la película sin entrar en detalles.
Speaker B:Sin entrar en detalles, me gustó, me gustó, pero sí sentí que le faltó, o sea, me quedé con una sensación de quería más de la película porque desde el inicio me empezó a enganchar mucho la película, me empezó a enganchar mucho la historia y sentía que me iban a dar mucho más de la historia, de todo y no, entonces como que fue así de allí ya así raro, entonces como que no puedo decir como de ay no, no me gustó nada, la odié para nada, o sea no, pero sí esperaba que desarrollaran más cosas que me dieron más de la película.
Speaker A:Sí, yo también me quedé un poco con esa sensación en algunas cosas, creo que sí, sí te planta las semillas, no sé si es intencional como para hacer una franquicia alrededor de esta película, no sé qué tanto potencial tenga para hacerlo tal vez, pero si te dejan muchas cosas muy abiertas y que a veces está chido porque te queda abierto a la interpretación, pero también creo que hay momentos en los que se hace mucho énfasis en ciertas cosas que después no cierran, entonces sí, yo también me quedé con esa sensación, pero la verdad es que más que eso, sensaciones positivas en general con respecto a la película, dos cosas que me gustaron mucho, que me parecieron muy interesantes además de la premisa, creo que la premisa es fresca, combina muchas cosas del género clásico del terror, vídeos encontrados, que es como este estilo La bruja de Blair, del found footage y cosas así como este misterio, meter esta parte de los youtubers, etc, etc.
Speaker A:Esta premisa de que desde muy jóvenes las aterroriza una entidad que no sabes qué es el misterio del pueblo abandonado, no sé como, todas estas cosas que las combina de manera, no sé, a mí me pareció fresco, no creo que.
Speaker A:Creo que actualmente, y no es una queja porque me gusta mucho, creo que actualmente el terror gira mucho en torno a vamos a utilizarlo como dispositivo para desarrollar personajes y desarrollar tramas, desarrollar historias, desarrollar temas, significados, etcétera, etcétera, y que está muy chido.
Speaker A:Creo que justamente el terror tiene esa cualidad como género ficticio, tiene esa cualidad para enaltecer y exagerar muchos rasgos humanos, emociones y demás.
Speaker A:Entonces me gusta mucho que se haga eso, pero también creo que no está mal de vez en cuando tener una película que se centra más justo en las tropas, en los tipos de narrativas clásicos del cine de terror, sin adentrarse tanto en estas cosas.
Speaker A:Y que sobre todo creo que lo que más me gustó de esta película es que usó muy efectivamente todos los recursos que tenía, que como decía hace rato, eran limitados porque es una película, como les decía, de muy bajo presupuesto.
Speaker A:Entonces no esperen en esta película el CGI más avanzado, no esperen los efectos especiales más potentes, pero los recursos que tenía los aprovechó de manera muy efectiva.
Speaker A:Creo que tiene.
Speaker A:No es tu típica película de jumpscares que te dan estos sustos así de la nada.
Speaker A:Es una película muy tensa que te genera como esta expectativa de va a pasar algo.
Speaker A:La música acompañaba mucho, era una música muy tensa en muchos momentos y la sabían utilizar de manera muy efectiva.
Speaker A:El uso de sombras, el uso de luces y inclusive, que me gustó mucho porque mucho, no mucho, pero por lo menos unos quince, veinte minutos de la película, lo que tú estás viendo es a mía viendo en una televisión videos grabados con una cámara de video de los 80s 70, una cámara vieja.
Speaker A:Entonces, obviamente estás viendo videos muy borrosos y los usan de manera muy efectiva para mostrarte, mira qué está ahí atrás, está borroso, no se alcanza a ver, como ese tipo de cosas.
Speaker A:Entonces creo que rescata mucho estas herramientas, estas estrategias utilizadas en el cine de terror y lo hace de buena manera.
Speaker A:La verdad la película me tensó.
Speaker A:La película pues sí me tuvo enganchado, me tuvo por momentos como muy tenso para ¿Qué va a pasar?
Speaker A:Entonces, en cuanto a la ejecución del aspecto del terror, creo que lo hace muy bien, creo que mantiene muy bien el misterio, el enigma durante muchos momentos y creo que el desarrollo final, la conclusión que se da, la explicación que se da a todo lo que pasó es distinto a lo que esperaba y es una sorpresa grata, como dices, a lo mejor faltaron cosas.
Speaker A:Definitivamente creo que faltaron cosas, pero me gustó en ese sentido.
Speaker A:¿Entonces, no sé si quieras agregar algo más en este mismo punto o ya pasamos a la sección con spoilers?
Speaker B:No, pues si quieres ya pasamos a la sección.
Speaker A:Va.
Speaker A:Pues nada, a grandes rasgos creo que para ir comentando justo este aspecto que creo que es como de lo más interesante, la premisa central de la película, la desaparición de Riley, se centra en que desde muy chicas las estaba atormentando una especie de demonio como con cabeza de cabra, una cosa así muy perturbadora, y este demonio desaparece justo cuando encarcelan al tipo este, al tipo que va a suicidarse enfrente de Riley, pero que.
Speaker B:Eso es algo que termina averiguando la hermana, o sea, como que empieza a buscar y termina averiguando qué desaparece.
Speaker B:Desaparece cuando este güey termina en la cárcel.
Speaker A:Todo esto ya es parte de la explicación que va encontrando Mia a lo largo de la película, digo, nada más para poner el contexto de Pero sí, sí Mia encuentra, indaga primero con este tipo quién era, dónde estaba, resulta que estaba en la cárcel, porque para esto también creo que la película encaja muy bien esas cosas, porque resulta que la hermana Riley ya había ido antes a esa prisión en donde fue el motín y había sentido muchas presencias extrañas en ese lugar, y luego resulta que esa prisión es en la que había estado recluido este tipo que fue a suicidarse en frente de Mia, y resulta que en el video que suben ellos a YouTube, que sube Riley en el vídeo, perdón, Riley se asusta mucho en una celda y esa es la celda en la que estaba él, y entonces Mia va a la prisión y entonces empieza a desenmascarar todo este aspecto que liga a este tipo con Riley y que a su vez lo liga todo a Shelby Oaks.
Speaker A:Resulta que todo esto tiene que ver con Shelby Oaks y ahí creo que la película es donde queda corta, porque por ejemplo, te hablan mucho de que la mamá iba a Shelby Oaks cuando era joven y luego hay un momento en el que yo entendí que resulta que llevaba las hijas a Shelby Oaks, pero luego parece que no, que es más bien cuando ella era chica.
Speaker A:Entonces como que hay una conexión entre ellas y Shelby Oaks.
Speaker A:No te queda claro cuál es, no lo exploran más a detalle.
Speaker A:Y bueno, ya para no hacer el cuento largo, resulta que este tipo en realidad estaba trabajando, influenciado por quien es supuestamente su madre, quien vivía todavía en Shelby Oaks y lo que hacen es secuestrar a Riley y Y pues pareciera que hay una situación de abuso en el lugar para que Riley quedara embarazada, pareciese ser como un poco desde esta misma parecido a la profecía, quedara embarazada del demonio, no sé si para tener al Anticristo o para tener que ya no te explican en realidad qué se supone que es el bebé, pero entonces Riley tiene un bebé, Mia investigando termina, llega a dar con la casa, encuentra a su hermana y tiene varias escenas perturbadoras, al final se salvan las dos y se salva el bebé, pero Riley parece que está mal, está como muy perturbada y que quiere matar al bebé porque parece que es una entidad ahí extraña y bueno, termina en un accidente hogareño en el que Riley está por matar al bebé, Mia lo impide y Riley cae por la ventana y se la comen unos lobos, que los lobos ya habían sido un simbolismo alrededor de la película que parece que eran parte del séquito de este demonio, de esta entidad y al final Mia se queda con el bebé.
Speaker A:Pareciera que la trama por momentos te empuja a decir o planta la semilla de que en realidad la entidad se había fijado en ambas, tanto en Riley como en Mia desde que eran niñas y el punto ya no queda claro si desde un principio el punto Riley va a tenerlo, va a parirlo y Mia va a ser quien lo cuide, pero al final así es como se acaban desenlazando la trama.
Speaker A:Y pues nada, creo que como decía, es un final distinto al que esperaba, creo que en un inicio como que no te plantan estas semillas de que pudiera ir por ahí, la trama pareciera más justo como una un pueblo encantado.
Speaker A:Recordé mucho esta película de Until Dawn hasta el amanecer, como esta onda del pueblo encantado y de que ahí pasan cosas o pasan el tiempo diferente o yo qué sé y se fue más por este otro lado, entonces pues sí, creo que me sorprendió, fue grato, pero sí también me quedé con más dudas que con respuestas por muchos momentos.
Speaker A:Pero bueno, no sé, ¿Tú qué opinas?
Speaker B:Pues ahí es donde yo tengo como mi conflicto, creo que la película empezó muy bien porque a mí me gustó mucho cómo fue la trama de todo el inicio, me encantó que ahí es donde sentí que iba como hacia otro lado, como esta idea de unos youtubers muy del inicio de YouTube que tenían como este canal y que investigaban cosas.
Speaker B:Pues sí, o sea, como sucesos paranormales pero tampoco te daban a entender si era, ya sabes, como el típico canal de YouTube que iban a lugares y fingían que se asustaban o no les pasaban cosas.
Speaker B:No, o sea, como que no te daban a entender de si van a un lugar que realmente estaba embrujado o iban y solo te narraban cosas que habían sucedido ahí y ya sabes, como el típico de ay, sí se movió algo, vamos a correr.
Speaker B:Ya nada más te pasaban eso y que habían desaparecido.
Speaker B:Hasta ahí creo que todo estaba súper bien, me estaba gustando mucho la trama y como esta intriga de desaparecieron, ¿Dónde están?
Speaker B:No se sabe, o sea, puede que te lleve como a esta onda muy paranormal de sí, o sea, como muy estilo la bruja de Blair de solo desaparecieron, el bosque, no sabes qué pasó y todos ahí no pueden salir como de, no sé, cómo incluso un poquito como la hora de la desaparición, o sea, solo desaparecieron, ¿Qué pasó?
Speaker B:Nadie sabe, algo así me estaba gustando mucho, pero tampoco sabe si es como lo secuestraron porque hay como este video de Riley y que se ve que alguien entra, o sea, me estaba gustando bastante, te digo, hasta ahí, pero luego ya luego, luego te imaginas de ah, pues sí, es obvio, la secuestraron, la tienen secuestrada de seguro en un sótano para tenerla como muy a estilo de, no sé, como una onda muy de embarazarla y hacer cosas con ella, como que ya te imaginas que va a ser algo así.
Speaker B:Entonces como que desde ahí ya no me gustó tanto la trama por varias cosas.
Speaker B:Uno, porque todo empezó a suceder muy rápido, o sea, creo que se me hizo para lo que te estaban planteando, como que te lo quisieron hacer muy a la carrera y como que ya no se sintió tan real con la trama de la película.
Speaker B:¿Por qué?
Speaker B:Porque mía, o sea, en una noche descubre todo, o sea, en una noche es como, ah sí, deja, agarro la camioneta, déjame, voy a la cárcel, déjame la encuentro y ya yo descubrí todo el misterio que los policías no pudieron encontrar en años, no sé, o sea, se sintió como muy.
Speaker A:Ajá, porque tenía el video, pero, o.
Speaker B:Sea, sí, pero de todas maneras no lo sentí como tan orgánico.
Speaker B:Ajá, como que se fuera dando con la película, como un poco que te fueran sembrando un poco más el terror dentro de la película, un poco más a lo mejor el ella sentir este terror o esta ansiedad o esta desesperación de dónde está mi hermana en ver el vídeo, no sé, que apareciera otra cinta o que fuera a la cárcel y ahí descubriera otra cosa y entonces no sé, siento que fue muy así la cárcel, ah sí, de aquí veo esto, ah sí, no sé, cómo muy.
Speaker A:Convenientes las pistas, una llevaba a la.
Speaker B:Siguiente, o sea, casi que le dejaron de sigue el caminito, o sea, casi le dejaron como el caminito, o sea, del caminito siguió a la casa y en la casa ahí estaba la hermana.
Speaker A:Y que no queda claro si es intencional, porque te digo, pareciera que si querían a las dos hermanas, entonces a lo mejor sí fue como déjale pistas para que llegue aquí y cómo sabían.
Speaker B:Que iba a llegar la hermana, o sea, era como súper, porque si las.
Speaker A:Tenían vigiladas a las dos, o sea.
Speaker B:Como muy, no sé, o sea, no se sintió como tan.
Speaker B:Sí, no me gustó como que se viera como tan fácil, porque aparte luego llega y le tienen ahí el álbum, así como el álbum de fotos en la mesa.
Speaker A:Ahora, no fue un VHS al menos.
Speaker B:Ajá, o sea, pero es eso, o sea, no usaron el recurso de entrar en un cuarto y que se estuviera reproduciendo un vídeo de todo, pero pues sí, o sea, le dejaron en la mesa un álbum de fotografías con todas las cosas que le habían pasado a la hermana, es como, no sé, estuvo un poco raro eso, o sea, literal te contaron, o sea, te cuentan toda la película, o sea, todo lo que le pasó a la hermana, pero no te cuentan como otras cosas creo, importantes de la película que si te dejan como la trama un poco floja, porque, o sea, estoy de acuerdo en que no te tienen que explicar toda la película y que hay cosas que dices OK, quedan a la interpretación, sí estoy de acuerdo, pero no, no hay, o sea, creo que el problema no son cosas que queden a la interpretación, sino cosas simplemente que quedan muy así como de bueno, y esto que o que para qué, así siento que son cosas que quedan en la película.
Speaker B:Y otra cosa que también por lo mismo creo que se iba dando mucho en la película es que no me gustó que siento que ya es como muy mio, que a veces como que se sobreexplota mucho el que siempre tiene que ser una víctima mujer y me molesta mucho que en las películas de terror siempre tiene que ser una pobre mujer atormentada y me gusta más cuando a lo mejor son como este, o sea, digo, si eran este grupo de hombres y mujeres youtubers, o sea, es como al final siempre tiene que ser la mujer que tiene que ser muy atormentada por todo esto que le pasa y no sé, como que a veces siento que muchas, muchas películas de terror la víctima siempre tiene que ser la mujer y a veces eso es un poco, no sé, cansado, raro y no sé qué tanto se toma en cuenta, como si la mujer siempre fuera como más débil de salud mental, porque al final es como a la que no le creen, o sea, siempre tiene que ser como un personaje mujer que sufre de ella es la que ve cosas, ella es la que escucha cosas, ella es la que está sufriendo mucho y entonces cuando ella necesita pedir ayuda, nadie le cree porque siempre es ese papel, o sea, siempre la ponen en ese papel como oye, es que está pasando esto, no, no, no, estás mal, ya estás mal, necesitas ayuda, estás muy mal.
Speaker B:Entonces como que ella termina yendo sola, o sea, porque ese es el estereotipo de estas mujeres en estas películas de terror, el termina yendo sola a querer resolver las cosas solas y entonces al final de todo llega la policía, entonces como que se siente un poco cansado que sobreexploten mucho como este tipo de personajes.
Speaker B:Eso también me molestó un poco en la trama y hay otras cosas que me molestaron, pero si quieres comentar algo de esto.
Speaker A:Sí, es que creo que aquí es interesante y después cerramos con, con eso, porque ahorita que mencionas esto me quedaba pensando en una entrevista a Chris Tuckman menciona que pues él obviamente en sus películas, bueno, su primera película, pero en sus historias que cuenta, porque creo que ha hecho muchos cortos antes, pues quiere hablar de temas sobre sí, o sea, sobre su vida, sobre lo que a él le pasa, y entonces cuenta la anécdota de que él cuando era niño vivía en una familia muy religiosa, no recuerdo exactamente si menciona cuál era la religión, la denominación de la religión cristiana, pero el punto es que era una de estas religiones muy extremistas y entonces él tenía una hermana mayor que decide abandonar la religión y dentro del extremismo de esta misma terminan por prácticamente hacer como que su hermana no existe, como que ya está muerta para la familia, porque como, cómo se atreve a dejar la religión.
Speaker A:Entonces él habla de esta experiencia de ser un niño pequeño al que de repente todo mundo le no, es que tu hermana ya dala por muerta, ya no está, cuando él sabía que estaba viva y después la travesía que él mismo lleva a cabo para volver a reencontrarse con esta hermana.
Speaker A:Entonces si lo llevamos a los términos de la película, Chris sería mía, quien sabe que su hermana está viva, a pesar de que todo mundo alrededor dice lo contrario, y es esta travesía para tratar de encontrarla.
Speaker A:Y entonces una, es interesante analizar la película desde este simbolismo, pero bueno, ahorita voy a eso, pero con relación a tu comentario, creo que es justo, no, o sea, pese a que es la historia de vida de Chris Tuckman, quien es hombre decide que quien sea la representante termine por ser mujer, obviamente creo que sí influye mucho que las narrativas de terror clásicas van por ese lado.
Speaker A:Ahorita que estabas hablando de esto, pensaba mucho por ejemplo en la actividad paranormal, la 1 y la 2, que tienen mucho que ver con esta relación de las hermanas y que casualmente es a través de ellas que se da toda la situación, obviamente desde Halloween con Lauren, que se convierte como en Lori, perdón, que se convierte como en la primera final Girl, que les llaman como esta tropa del cine de terror.
Speaker A:Entonces sí, como dices, es un estereotipo que se da.
Speaker B:La noche del demonio, como que siempre ponen mucho a estas mujeres como a.
Speaker A:Sufrir y como dices, sí parece incluso hasta pues sí, que es como ellas son las que sufren con temas de salud mental, porque las tachan de locas.
Speaker A:El esposo no les cree, por lo general también muchas veces es la sociedad no les cree.
Speaker A:Sí, sí, sí, tal cual.
Speaker A:Entonces pues sí es curioso que haya escogido que su protagonista fuera mujer, aunque creo que lo entiendo y digo, aquí estoy yo sobreanalizando y metiéndome en simbolismos que creo que Chris Tuckman nunca especificó tal cual, al menos no lo he visto en entrevistas y es completamente mi interpretación, pero no sé ¿Qué te parece?
Speaker A:Creo que tratando de conectar todas las piezas y viendo este simbolismo que él introduce, a mí la sensación que me da es.
Speaker A:Desde la visión de lo religioso, la hermana desaparece y se le da por muerta, pero también entonces lo que la aleja de este aspecto religioso pues tiene que ser algo muy sacrílego y entonces lo lleva a un aspecto muy tabú para la parte de la religión es un demonio quien la está aterrorizando y entonces el hecho de que la protagonista mía salga de su confort de la vida y la rutina para buscar a su hermana, pues la lleva a encontrarse evidentemente con este mismo demonio, al punto de que ahora ella es quien termina por criar al hijo.
Speaker A:Entonces creo que el simbolismo justamente también es con respecto al rol de madre, porque ambas terminan por jugar un rol de madre ante este demonio que es como lo más acrílego para la.
Speaker A:Para la iglesia.
Speaker A:Como que veo ahí esa conexión, veo ahí ese simbolismo, pero no sé qué tanto eso es suficiente para justificar el hecho de que necesariamente tuviera que haber sido mujer mía.
Speaker A:Y por otro lado, creo también que.
Speaker A:Se me fue la idea, pero bueno, ahorita regresa, pero sí, no sé qué piensas.
Speaker A:Eso fue lo que quizás lo que.
Speaker A:Lo que puedo ver de fondo como un poco de justificación, pero sí, sí, sí, estoy de acuerdo contigo en que está muy gastada esa.
Speaker B:Si, entiendo tu punto.
Speaker B:Puede ser que sea.
Speaker B:Si, va por ese lado, pero vuelvo a lo mismo, o sea, no sé qué tanto vuelva a ser esta idea como entonces tiene que volver a ser como un rol de la mujer que tiene que sufrir por estos problemas de que nadie le cree, que tiene que buscar ella sola y que entonces al final ella tiene que volver a quedarse sola a cuidar al bebé, tiene que quedarse ella sola a tener este rol de madre y defender al bebé a toda costa y.
Speaker B:Y que nadie le va a querer porque va a ser como ahora la hermana se cayó por la ventana y entonces ahora yo tengo que proteger al bebé y ya ves que el esposo sí se quedó como muy de pues es que ahora ya se va a tener que quedar aquí, ahora yo tengo que.
Speaker B:De alguna manera sí luchaba un poco ella contra el esposo porque el esposo ya ves que no estaba de acuerdo con muchas cosas y ahora es como ahora yo sola contra ti, contra el mundo, o sea, sí no como contra la sociedad de todo para defender ahora esto.
Speaker B:Entonces como que nuevamente este papel que como mencionabas ahorita un poco como te daba ondas de la profecía, pues también es lo mismo, porque era como esta mujer sola defendiendo como bueno, cuidando a estos bebés que sí eran como estas ondas de ay, es lo más horrible del mundo y todo, pero ella en su rol de sola contra todos, o sea, creo que vuelve a ser este papel.
Speaker A:Sí, puede ser y sobre todo creo que al final ya dije muchas cosas que me gustaron de la película, pero creo que es importante tocar estos puntos, que también es importante, te decía, yo veía mucho ese simbolismo que trata de incluir la película sobre la maternidad con esta criatura y también con la mamá de ellas, pero luego te lo dejan ahí al aire.
Speaker A:Yo la mitad de la película pensé la mamá tiene algo que ver, la mamá hizo algo, la mamá las vendió con Diablo, no sé, la mamá algo hizo, pero durante toda la película ya ni siquiera te dicen la mamá está viva, la mamá está en un asilo, la mamá se deschavetó, no te dicen nada de qué pasó con ella, pero si te plantan las semillas de que la mamá tenía una conexión con Shelby Oaks y que había algo ahí, sobre todo porque también muchas películas en donde la protagonista tiene estas conexiones con lo paranormal, a veces te lo meten como desde que es algo genético y es algo que te transmitieron desde atrás, entonces siento que dejaron ese punto muy abierto como de la mamá podían haber explorado más el tema.
Speaker A:Y bueno, no sé si quieras comentar algo más de lo que no te gustó antes de dar yo mi comentario final, porque creo que hay mucho que rescatar de esto a pesar de estas fallas, pero no sé, a lo mejor.
Speaker B:Otra cosa que tampoco me gustó ahorita que mencionas como todo esto de qué pasó con la mamá o todo, es que sí, o sea, justo siento como que no supe bien muchas cosas, o sea, claro que no es que me tengan que explicar todo en la película y que hay cosas que tienen que quedar a la interpretación, pero es que es eso, o sea que me quedó una sensación de necesitaba como más, me estaba gustando la historia, como que iban a desarrollarla más.
Speaker B:Más bien es eso, o sea, no que no supiera qué pasó, más bien como que como que quería que desarrollaran más la historia porque sentía que desde el inicio te estaban dando una historia como de sí desaparecieron y hay como este hombre misterioso y entonces resulta que este hombre misterioso.
Speaker B:Sí, si, es algo así.
Speaker B:Si tiene un nombre.
Speaker B:Sí, sí, te dan como.
Speaker B:Si le dan una cara.
Speaker B:Si le dan un nombre.
Speaker B:Si, dicen que incluso hasta tiene una mamá y esta mamá es la que como que de ahí viene todo y luego ya no te desarrolla nada.
Speaker B:Ya no te desarrolla nada como de la historia, o sea, como que te empiezan a dar poquito, como que dicen va, te vamos a dar toda esta historia y luego ya no la desarrollan, como que ahí cortan toda la película y entonces como que eso fue lo que no me gustó y siento que lo mismo pasó con los personajes, creo que eso también te lo había comentado mucho, lo sentí con el personaje de Riley y eso de verdad me molesta mucho en general de las películas, pero creo que me molestó bastante también de esta que desde el momento uno de la película así como que te ponen el personaje de Riley como un personaje muy enigmático, muy enigmático, como que ¿Quién es Riley?
Speaker B:Y como este personaje tan, tan misterioso de Riley desde niña, era una niña muy especial porque dibujaba sus pesadillas y dibuja siempre traía un cuaderno y dibujaba cosas que dibujaba Riley y no sé, así como que te lo van planteando con tantas cosas de Riley tocando la guitarra, Riley cantando y Riley que fundó el canal y Riley una de las integrantes del canal, Riley la protagonista, no, o sea, no le dan como tanto peso a los demás del canal, solo.
Speaker A:Riley porque se supone que ella era la que encontraba y la que sentía.
Speaker B:Sentía cosas, pero te la ponen como un personaje así como tan especial y como hasta en estos vídeos del canal, así como de todos entrando a un lugar y luego Riley saliendo corriendo y así como de no, Riley, espera, ¿Dónde vas?
Speaker B:¿Como todas estas cositas que te van poniendo como de piensas que va a pasar algo con Riley o que van a desarrollarte el personaje de Riley?
Speaker B:No es que todas las películas de terror te tengan que hacer un mega desarrollo de personaje y que el personaje vaya a ir hacia el algún lado y tenga que ser algo mucho más profundo, pues no, pero siento que la película desde un principio te lo estaba planteando como un personaje muy enigmático y que iba a ir a algún lado y no pasó nada, no pasó nada con el personaje, solamente lo usaron, o sea, Mia usó como ese personaje porque todo el tiempo te estuvo hablando de Riley, Riley, Riley hacía esto, Riley un vídeo, Riley, quiero que conozcan a Riley y Riley, Riley para todos lados y no pasó nada, solo se cayó de la ventana y se la comieron los lobos, o sea, fue lo único que pasó con ese personaje.
Speaker B:Y al final pues, o sea, Mía tampoco entiendo que sólo era como obviamente la protagonista pero tampoco hubo nada con ella, o sea, como que al final tampoco te dieron historia, quedó ahí como de que aparentemente no podía tener hijos y entonces el hijo mejor lo iba a tener Rally o sea, no sé, estuvo como un poco extraño ahí y eso no me gustó tanto.
Speaker A:Sí, sí, yo también sentí eso.
Speaker A:Una, como te decía, creo que.
Speaker A:Creo que hoyos en la trama los hay, como dices, conveniencias que a lo mejor podrían haber tenido una explicación, pero también, como dices, creo que si los personajes terminan por ser más un dispositivo para la narrativa que personajes bien desarrollados o bien explorados.
Speaker A:Y que digo, a lo mejor, sobre todo porque había, creo que tenía el potencial la película, había muchas semillas ahí para explorar.
Speaker A:¿Ya decía la relación con la mamá, pero también qué significaba esta conexión con este demonio extraño, si Shelby Oakes cayó a la ruina por culpa de este demonio, quién era esta señora?
Speaker A:No sé, o sea, muchas cositas ahí que creo que es ah, sí, ahí está.
Speaker A:Y nunca te dan una explicación más extensa y tampoco aprovechan muchos momentos que eran, creo que importantes para el desarrollo de estos personajes.
Speaker A:¿Particularmente, por ejemplo, creo que Mia hablan un poco de cómo Riley siempre fue la especial en cuanto a este don de lo sobrenatural, pero luego Mía se desenvuelve como con mucha naturalidad en ese ámbito, como que ah, sí, va y ve a unos lobos, pero no le da miedo, va a la cárcel en la noche, que dices tú, por qué no fue en el día?
Speaker A:Pero bueno, y como si nada.
Speaker A:Obviamente entiendo que es como, pues sí, todo por mi hermana, pero aún así como que creo que queda ahí escueto.
Speaker A:Y no sé, creo yo, ya para ir concluyendo mi comentario final, dos cosas.
Speaker A:Creo que por un lado, yo quiero pensar que aquí, y sería interesante ver qué comenta Chris Stockman después, pero a mí me da la impresión que la película estuvo fuertemente restringida por su propio presupuesto, porque yo también sentí eso, sentí que por momentos se aceleró mucho la trama, es como tenemos que sacar todo esto ahorita y es como pum, pum, pum, pUM, porque la película no dura ni la hora y media, dura como una hora veintiocho, una hora veintisiete, una cosa así.
Speaker A:Entonces creo yo que tiene que ver con cuál fue el presupuesto final de la película.
Speaker A:Entonces no sé qué tanto influye ese aspecto que tenían que restringirse a ciertas cosas y por eso dejan ciertos aspectos ambiguos, a lo mejor incluso también, como decía hace rato, qué tanto la promesa de expandir el universo, porque como digo, la señora esta, puede haber historia ahí puede haber, no sé, pasarte del otro lado, pasarte lo que vivió Riley, y entonces, no sé, explorar ese lado del personaje, explorar más como la cultura de Shelby Oaks, el tema de la cárcel, o sea, podrían perfectamente hacerlo si quisieran y no sé qué tanto dejan abierto precisamente con esa intención.
Speaker A:Entonces creo que ambas cosas influyen y al final son quejas que creo que son obviamente válidas en el sentido de que nos hubiera gustado y que son más que quejas hacia la historia, porque a veces hay historias que dices, eso no tiene sentido, o está muy mal contada, o se inventaron muchas cosas acá, más allá de uno que otro desarrollo conveniente para la trama, creo que más bien el planteamiento de la historia es tan interesante que nos quedó a deber.
Speaker A:Entonces que ya en sí mismo creo que es mérito de Chris Stockman el desarrollo de esta historia y creo que a grandes rasgos termina por ser para mí un triunfo para el tema del cine de terror, del cine independiente.
Speaker A:Creo que últimamente está saliendo mucho cine de terror de directores nuevos, está habiendo mucho movimiento en ese sentido y está refrescando el género.
Speaker A:Yo sí siento y he visto varios comentarios al respecto, que estamos como en una nueva ola del terror bastante interesante, bastante novedosa, bastante fresca, entonces bienvenidos sean todos estos directores.
Speaker A:Y también siento que, por ejemplo, el hecho de que haya tenido esta oportunidad, pues ahora yo sí me quedo con la expectativa de qué va a ser en su siguiente película.
Speaker A:Por ejemplo, pasó con los hermanos Filippo, creo que Talk to Me es buena, pero Bring Her Back es mucho mejor.
Speaker A:Bring Her Back es una joya de película, pero que si no hubieran podido hacer Talk to Me, no hubieran tenido la oportunidad después, y eso también les dio la experiencia para mejorar como cineastas, mejorar su estilo narrativo, su desarrollo de personajes, etc.
Speaker A:Entonces me agrada mucho que se siga dando este tipo de oportunidades.
Speaker A:Ojalá en otro episodio de Sinofilosos hablemos de la segunda película de Chris Tuckman, ojalá nos guste más.
Speaker A:Yo sí veo muchas semillas, muchas cosas buenas en la película, como decía, su uso del terror, se ve que entiende el género, se ve que sabe ponerte tenso, se ve que sabe utilizar los recursos que tiene, y si saca después una película con más presupuesto y demás, pues obviamente yo creo que va a poder utilizar esos recursos.
Speaker A:Entonces, pues nada, eso como conclusión, si tú quieras agregar algo más.
Speaker B:No creo que está bien por ahora de esta película pues sí, o sea, creo que me gustó bastante.
Speaker B:A lo mejor el final te digo, no, o sea, si era como muy predecible que iba para allá, pero sí tiene cosas buenas, o sea, sí manejo cosas muy, muy acertadamente que te mantenían ahí, pero pues otras cosillas que no tanto, pero pues sí, esperemos que más viene de él.
Speaker A:Bueno, pues nada, entonces coméntenos a ustedes qué les pareció, si ya la vieron, qué opinan de esta nueva ola del cine de terror, de las oportunidades a los youtubers denle like, compartan si les gustó y pues nada, yo fui Davin y yo Caro y este fue un episodio más de Cine Filosos.
Speaker B:Bye.