Wie gefährlich künstliche Intelligenz im militärischen Einsatz ist. KI-Expertin Dr. Yvonne Hofstetter im Gespräch

In dieser Folge von Wirtschaft mit Weisbach geht es um einen differenzierten Blick auf künstliche Intelligenz im militärischen Bereich und um die Frage, wie gefährlich ihr Einsatz sein kann, wenn man die Ergebnisse einfach unkritisch nutzt und nicht hinterfragt.

Am Anfang steht ein Vorfall, der wie Science-Fiction klingt. Am vergangenen Wochenende berichteten US-Medien, dass es im April fast zu einer militärischen Eskalation gekommen wäre. Ein KI-generierter Bericht hatte behauptet, ein chinesisches Schiff transportiere im Nahen Osten Teile einer Nuklearwaffe. Die US-Streitkräfte machten sich laut CNN bereits zum Angriff bereit, bis einem Offizier auffiel, dass der Bericht von einer KI erfunden war.

Ich spreche mit Dr. Yvonne Hofstetter, KI-Expertin und CEO von 21 Strategies, einem Unternehmen, das KI-Anwendungen im militärischen Bereich entwickelt. Sie beschäftigt sich seit Ende der 90er Jahre mit künstlicher Intelligenz und ordnet ein, warum KI im Militär nichts Neues ist, sondern schon seit dem AWACS-System der 90er Jahre eingesetzt wird, und weshalb der Begriff so oft missverstanden wird.

Wir sprechen über den Unterschied zwischen der ersten, zweiten und dritten Welle der KI und darüber, warum Large Language Models keine Absicht haben, nicht planen können und auf dem Gefechtsfeld deshalb wenig verloren haben. Die eigentliche Frage sei nicht, ob Claude oder ChatGPT besser ist, sondern dass es für verlässliche Handlungsempfehlungen ganz andere Verfahren braucht.

Im weiteren Verlauf geht es um Regulierung und Haftung, um die Grenzen des AI-Acts, um die Diskussion über einen Kill-Switch und autonome Waffensysteme und um die Frage, wie souverän Europa in diesem Feld eigentlich ist.

Außerdem im Podcast:

• Warum ein falscher KI-Bericht im April fast zu einer Eskalation im Nahen Osten geführt hätte
• Warum künstliche Intelligenz im Militär schon seit den 90er Jahren im Einsatz ist
• Was die erste, zweite und dritte Welle der KI unterscheidet
• Warum Large Language Models keine Absicht haben und nicht planen können
• Weshalb die Frage Claude oder ChatGPT im militärischen Einsatz der falsche Ansatz ist
• Warum der AI-Act der EU aus Sicht von Yvonne Hofstetter schon wieder überholt ist
• Warum am Ende alles auf ein Sicherheitsproblem und die Frage der Haftung hinausläuft
• Ob sich außer Kontrolle geratene KI-Systeme mit einem Kill-Switch überhaupt noch stoppen lassen
• Warum an autonomen Waffensystemen kein Weg mehr vorbeiführt
• Wo Europa im KI-Wettlauf steht und warum synthetische Daten und Physical AI eine Chance sind

Ein Gespräch über die Geschichte der militärischen KI, über die Grenzen von Large Language Models, über Regulierung, Haftung und autonome Waffensysteme und über die Frage, wie souverän Europa in diesem Feld wirklich ist.

🎧 Jetzt reinhören – überall, wo es Podcasts gibt.

📩 Themenvorschläge an: [email protected]

Vielen Dank fürs Zuhören!

Themenvorschläge gerne an: [email protected]

Annette Weisbach ist seit über 15 Jahren als Wirtschaftsjournalistin für internationale Medien wie CNBC, Bloomberg und DW-TV tätig. Als CNBC-Korrespondentin führe ich regelmäßig Interviews mit Top-Entscheidungsträgern und moderiere Podiumsdiskussionen.Haben Sie Fragen oder Anregungen?

Kontaktinformationen unter:

LinkedIn

Webpage

Bleiben Sie dran für weitere spannende Inhalte!